古代的演义，为何只有《三国演义》最出名？

像《隋唐演义》什么的，里面的往往并不为人所知。

秦汉演义，隋唐演义都是王朝轮替性质的，三国演义不光具有上述色彩，而且还有大分裂时代的特征，各派势力极为活跃，并不只是前朝与后朝的接替那么简单，而且对峙时间很长，有70年之多，其他时期符合类似条件的太少，要不就是牵扯到民族斗争，读者的正邪意识会被形象化。

去掉秦汉隋唐演义，再来看看哪些历史时期很接近三国时代，明显就是隋朝建立后与南陈王朝对峙的那段时间，可惜太短了，然后就是五代十国刚开始与快结束的两段时间，朱温篡唐建立后梁政权到北宋取代后周南下统一，中间由于夹杂了三个沙陀王朝，而沙陀与契丹部族的倾轧纷争已经是游牧民族内部的矛盾，所以两个断裂时期又不具备吸引力。

隋唐演义虚构内容太多。三国脱胎于历史，而又不与历史脱节。而且在艺术水平上，隋唐也差太远。

对此，看看网友的观点吧！

有的说：因为三国演义小说写的好啊！而真正偏向记实的三国志就没多少人了解。

有的说：三国演义的文学水平高，而且融合了很多智谋，其他演义的智谋水平很差劲，文学性也差。

有的说：三国演义是真牛叉，四大美女中就貂蝉是虚构的。

有的说：隋唐演义尽是瞎编，动不动就是把人撕烂，李元霸的铁锤800斤，封神演义更加是，什么土行孙在地下跑，三国里的故事逻辑性好多了，草船借箭、蒋干中计这么匪夷所思的事情，写得合情合理，让人叹为观止。