首先 这是一个比较型的辨题。而这辨题的关键词是“养”和“生”。我们现在不是辩论那个才是恩,而是说明“养”和“生”那个的恩更重。
我方的立场是养之恩重于生之恩。
养,是抚养和培养,是照料,教育使健康成长。生,只是生育。养之恩重于生之恩,生一人不过10月之期短,养一人则需数十年之长期长,一个人的兴衰荣辱全在养育之中。而养的人对孩子的成长和发展,起着不可取代的影响。
生我的人只是把我带到这个世上,她并没有征求过我的意见,她并没有考虑过我可能不想留在这世上?
而养我的人让我接触了解这个世界。在我生命里(通常有几十年的时间),无论你愿不愿意,他们的身影总会在你的脑海里出现。因为他们在你成长过程中, 他们的做人原则影响了你的做人原则。
无论使精神上还是物质上,我们从养我们的人身上得到的远远比生我们的人身上得到的多。父母养儿女恩情重如山。
给你想个诡辩吧
即从祖国母亲角度来说,海外华人的事例,他们的基因是原籍的祖国给的,他们是黑发黄皮肤的中国人,可是如果他们在国外长大,国外给了他们很好的条件,这就相当于中国是生母,美国是养母,但他们会在国难当头时选择回到祖国,这是为什么?
因为他们的心底还是认同那个祖祖辈辈的基因遗传所在的地方。
大多数人比较支持反方了,但是我相信要把不容易的事情做好,做出亮点,那才叫绝,叫好!
补充下,生是目的,养是手段,因为生是生命的诞生,这是我们传承人类文明的,一个最根本的目的,那么养就是为了这个手段服务的,这两者看起来不是一个范畴,但是对于生命这一价值总体而言,却是目的和手段的关系,就可以说,生之恩重于养之恩!
没有生,哪来养。不孝有三,无后为大。
自我认为养育之恩高,虽然没有父母就没有我们,但是生了不养那还生什么呢?把一个人养到大,需要很多时间和精力。
说起来比较复杂,可是现实有是有非,仁者见仁,智者见智啊,或许这个会对你有些帮助。 http://zhidao.baidu.com/question/22228226.html