中国历史上哪个朝代的帝王最有骨气呀？？

在这里就不和宋、清比较，这两个朝代丢脸的地方太多了。就和号称最强大的汉、唐比，明朝亦毫无愧色！ 长期为明朝边患的是蒙古，而汉则是匈奴。老糊涂总是津津乐道明英宗在土木堡被俘，可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜！最后的解决方案是，汉朝去给单于老婆送礼，请她吹枕边风，放了汉高祖一条生路；而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求，另立新君打败了蒙古。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]汉武帝派兵北伐匈奴，而明成祖则是亲征蒙古。“敢犯我强汉者，虽远必诛！”并不适用于整个汉朝，而明朝也有过类似的辉煌。 与唐朝比。不错，唐初国力强盛，四海咸服。可盛唐以后呢？安史叛兵和黄巢匪兵以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安。可以比较的是：在安史之乱和黄巢起义中，唐玄宗和唐僖宗弃都南逃蜀中。 明朝则从未有过这种例子。在李自成土匪兵进入北京前，崇祯皇帝拒绝迁都，最终也以自己的行动实现了“君王死社稷”的志向；也是在安史之乱和黄巢起义中，唐朝向回鹘借兵，结果回鹘兵在长安附近烧杀掠夺，无恶不作。而明朝在“靖难之役”等内乱中，可曾向蒙古借过兵？ 还有一点，汉唐长期实行“和亲政策”，把宗室女子或则干脆就是宫女（皇帝当然舍不得自己的亲身女儿）包装后嫁给蛮族以换取边境的暂时安宁。很多人把和亲说得很美好浪漫，如果真是那样的话，那汉朝刘细君公主远嫁乌孙时怎么捶胸顿足呼天抢地：“君家嫁我兮天一方，远托异国兮乌孙王……愿化黄鹄兮归故乡！ ”唐朝嫁金城公主也哭得昏天黑地。而明朝则从没有拿宗室女子嫁蒙古、满洲去换和平！ 明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。在明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路对付满洲和李自成，对关外的土地依然没有放弃“全辽可复”的计划。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]从英宗到崇祯的几次北京保卫战中，明廷更是坚定，兵临城下宁死不迁都，这在中国历史上是罕见的！

大明崇祯帝朱由检是中国历史上最有骨气的皇帝,誓死不迁都,遇难不逃避御驾亲征,正真体现了大明皇帝自成祖以来天子守国门的治国方略.令人敬佩!

明朝是历史上最有骨气的王朝！
有人对明朝极尽污蔑之能事，好象明朝是最不中用的朝代。其实，只要细心比较，就会发现明朝实为历史上最有骨气的王朝！和号称最强大的汉、唐比，明朝亦毫无愧色！

崇祯皇帝啦，能力虽然一般但帝王风范十足！中国历史每个朝代的末期帝王多是些纨绔子弟，没气节的软蛋，崇祯能做到君死社稷那是相当的不容易了

明朝朱由检

康熙皇帝，废三藩通漕运收台湾平葛尔丹叛乱。