《报任安书》中任安的结局

2025-03-07 00:58:08
推荐回答(5个)
回答1:

汉武帝从甘泉宫回到京城认为任安“是老吏也,见兵事起,欲坐观成败,见胜者欲合从之,有两心。”(《汉书》)将任安下狱,后处死。

任安在几年前曾写信给司马迁,希望他尽推贤进士之义,直到任安入狱临刑前,司马迁才写了一封著名的回信《报任安书》。

扩展资料:

任安是荥阳人,从小就是孤儿,家庭贫困,为人赶车到长安,落脚武功,后为亭长。邑中人出外打猎,任安为大家分“麋鹿雉兔”,甚为公平,众人皆喜。

任安有点名气后到卫青将军帐下当舍人,与田仁俱居门下,同心相爱。二人家贫,无钱贿赂,卫青的家监让他俩养“恶啮马”,两人由此知卫青不识人也。

一次,卫将军带两人到平阳公主家,主家令两人与骑奴同席而食,二人愤愤不平,拔刀断席别坐,以示不愿为伍。

后来汉武帝让卫青将他府下舍人择优选为郞,好友赵禹让卫青把他的舍人全部召来,赵禹面试后说,只任安、田仁二人可用,余无可用者。

赵禹将任安带到京城,汉武帝召见后,任命任安为北军护军,后改益州刺使,再调回任北军护军。

参考资料:百度百科-任安

回答2:

任少卿名安,荥阳人。曾任益州刺史、北军使者护军。《史记》卷一百四《田叔传》后附有褚先生所补的《任安传》。任安是司马迁的朋友,曾经写信给司马迁,叫他利用中书令的地位“推贤进士”。过了很久,司马迁给他回了这封信。此信写于武帝太始四年十一月(公元前93年,这年司马迁53岁)。当时任安因事下狱,状况危险,所以书信中虑及任安的死。但任安被汉武帝赦免了,褚先生述汉武帝的话:“安有死之罪甚众,吾尝活之”,大概指的就是这件事。又过了几年,在任安为北军使者护军的时候,因他对立太子的态度不明朗,终于被武帝杀死。

回答3:

任安之死   文 / 陈小三   任安,字少卿,西汉荣阳人,汉武帝时任益州刺史、北军使者护军等职。征和二年,戾太子发兵杀了江充。当时,任安收到太子的发兵命令却按兵不动。事后,任安以“坐观成败”罪被捕入狱,判处腰斩。
  任安入狱前给好友司马迁写了封信,希望他能够利用在武帝身边任职的便利给他说说好话。可直到他获罪临刑前,司马迁的回信才姗姗而来。
  司马迁在信里这么写道:“曩者辱赐书,教以慎于接物,推贤进士为务。意气勤勤恳恳,若望仆不相师,而用流俗人之言。仆非敢如此也。请略陈固陋。厥然久不报,幸勿为过。”意思大概就是:你给我写信,要我为你说好话。我不能这么做。至于原因请听我慢慢说来。拖了这么久没有回信,希望你不要见怪。
  不管之前任安有没有见怪,可只要看到这封信,那一定会多多见怪的。按理说,好朋友写信请你(司马迁)帮忙,你不仅没帮上,让好友苦苦享受等待的痛苦这已经是很不该了,可当他已经失去一切希望准备无所畏惧赴死时,你的来信又给他平静的心情带来骚动,可看了信才知道你写了那么多的废话,总的意思就是告诉他:死了这条心吧,我帮不上忙。你说,这能不让恼火吗?所以先不去说任安写这封信求救的必要,在我以为司马迁回这个信实在是有欠考虑。
  再来说说任安写这封信的必要。当时任安被判了刑,举目无亲,突然想到自己的铁胆哥们司马迁在武帝身边工作,心里就打起了小九九,然后不要脸皮的写信求救,在他看来,这个能为李陵说情的肝胆豪杰,难道不会为自己这个即将面临死亡的好兄弟动动嘴皮子?打死他都不信。就是抱着这种心态,任安写信求救了。可他万万没想到司马迁蔫了。
  自从司马迁因“口语遭遇横祸”受了宫刑后,他就一心扑在《史记》的创作当中。王小波曾经说过:人活着总是要有一个主题的。或许司马迁没受宫刑前,他会“义气、正义”铿锵的喊,可被阉了之后,他的抱负他的前程什么都没了,他的人生主题只剩下一个《史记》了。至于任安这位好友的生死,他不是不关心,只是他自己都自身难保,用他的话说是“身直为闺阁之臣”。从这里可以看出司马迁的无奈。而且事关生死,他不得不慎重,如果因为他说了几句话也被皇帝“咔嚓”了(已有先例),那未完的《史记》怎么办,他苟活着就已经对不起祖宗了,如果连《史记》都没完成哪还有脸去见列祖列宗呀!所以,司马迁回信也写道:“然此可为智者道,难为俗人言也。”他的意思是:我的这些志向只有智者才能够理解,那些市井小民怎么能够了解呢。总的含义也就是希望任安能够明白他的苦心。
  任安有没有明白司马迁的苦心,我们不知道。我们知道的是:最后,任安还是死了,他的死并没有成全士大夫的节操;而司马迁还活着,他的活是“仆尝前辱之责,虽万被戳,岂有悔哉”!

回答4:

“巫蛊之祸”后,汉武帝认为任安“坐观成败”,“怀诈,有不忠之心”,以“投机观望”之罪论罪腰斩

回答5:

任安希望司马迁以推贤进士为务可后来因为犯罪被汉武帝砍首