融资租赁等额平息及实际利率问题

你问的实际利率就是对于租赁公司来讲的实际收益率（内部收益率，内涵报酬率，随便你怎么叫吧……），也就是IRR方案1的IRR是9．93％方案2的IRR是10．6％如果单纯从IRR看，感觉是方案2更高因此你会觉得方案2更“贵”么？（成本高）　但是我希望你换个角度来看这个问题首先，“率”“百分比”这种东西，都是跟“基数”挂钩的而两个方案的的“基数”，也就是“实际融资额”是不同的，这句话你能理解就理解，不能理解也没影响相对于你（相信你是承租人吧？）来讲，如果预算足够，同时更在意总利息支出的话，我推荐你选择方案2，因为方案的总利息支出，是实实在在比方案1少了将近160万　记住前提，是你预算足够，也就是期初多投入5％的保证金对你没影响的话反之，如果你预算吃紧，同时以你企业自身的收益能力，多释放出的5％的资金的收益率，远高于利率，或者绝对值高于利息支出，那么我建议你选择方案1　哦了，还有什么问题，可以追问～　PS：别去考虑租赁公司哪种方案更赚钱，没意义，选择个更适合你们的方案就好了，呵呵

手工算法是这样的
我们假设实际利率为r，七月份还本金x，那么55=x+100*0.5r；

一月份还本金y，55=y(1+0.5r)

100=x+y =(55-50r)+55/(1+0.5r)
解出来即为13.193%

请注意与duanwei8944答案的区别

他的还款方式是等额本息，利息是平息法计算出来的，利率不高，但是你第一期还掉的48.4到了第二期仍然计算利息，所以综合起来平息法算出的利息是比较高的。13.193%是用IRR算出来的，有点Excel基础的都会算

1 等额平息 我觉得是该融资公司特有的，而不是行业通用的。我是给融资公司做信息化的。我目前 接触的还款方式主要有 等额租金、均息法、等额本金、等差租金、不等额 等等。
2 RATE函数 就是IRR（实际收益率）。

3手工的没写过，不过可以用程序计算

设实际利率为r；
可知：100=55/(1+0.5r)+55/(1+r)
令f（r）=55/(1+0.5r)+55/(1+r)-100
则f(13%)=51.6432+48.6726-100=0.3158>0;
f(14%)=51.4019+48.2456-100=-0.3525<0;
可知：r>13%且r<14%
插值法：
(r-13%)/(0-0.3158)=(14%-13%)/(-0.3525-0.3158)
r=13.473%
插值法比较适合复杂的估算，这里算出来差距比较正常
也可以直接用公式法解二元一次方程100=55/(1+0.5r)+55/(1+r)
r=13.4706%
你确定是13.193%？