《逻辑学导论》推理问题

我的解法：
五个人的四句陈述都是三真一假，把他们分别都假设为罪犯，再结合自身的陈述看是否符合三真一假，如果不符合即排除其为罪犯。

假设奥托为罪犯：基尔莱茵被杀时我在芝加哥（假）。我从未杀过任何人（假）。基德是罪犯（假）。米基和我是好友（未知）。奥托陈述不符合“三真一假”，排除。

假设柯列为罪犯：我没有杀基尔莱茵（假）。我一生从未有过左轮枪（未知）。基德认识我（未知）。三月十七日夜我在底特律（假）。柯列不符合“三真一假”，排除。
假设斯列姆为罪犯：柯列说他从未拥有过左轮枪是撒谎（未知）。谋杀案发生在圣帕特里克节的那天（真）。那一天奥托在芝加哥（未知）。我们其中一个人是有罪的（真）。斯列姆无法判断。
假设米基为罪犯：我没有杀基尔莱茵（假）。基德从未到过庞提亚克（未知）。我以前从未见过奥托（未知）。三月十七日夜柯列和我在底特律（假）。米基不符合三真一假，排除。
假设基德为罪犯：我没有杀基尔莱茵（假）。我从未去过庞提亚克（假）。我以前从未见过柯列（未知）。奥托说我有罪是错的（假）。基德不符合三真一假，排除。
除斯列姆外的四人都排除罪犯的可能，因此斯列姆可能是罪犯。

每个人说的是三句真一句假。很明显，基德说没有杀人和反驳奥托的指认，一定是真的，否则与3真1假的条件矛盾，基德排除。因此奥托指认基德的是假的，他说的其他的一定都是真的，米基是奥托好友必为真，同时排除奥托。米基说的他未见过奥托一定是假的，米基被排除。最后柯列否认杀人和当天不在现场，必同时为真，否则也是违反3真1假。只有斯列姆是凶手，无法排除。

解这个题目，三真一假是关键。现依据三真一假，把各人的陈述进行列表，然后逐一分析。

最后得出：柯列是罪犯。

欢迎指正。

斯列姆 杀的

四句话中三真一假为条件。

1.

1. 基德：第一句（我没有杀基尔）与第四行句子奥托说我有罪是错的。只能同时为真，

   基德：（对）我没有杀基尔莱茵。我从未去过庞提亚克。我以前从未见过柯列。（对）奥托说我有罪是错的。

2. 奥托：基尔莱茵被杀时我在芝加哥。我从未杀过任何人。（错）基德是罪犯。米基和我是好友。

3. 米基：我没有杀基尔莱茵。基德从未到过庞提亚克。（错）我以前从未见过奥托。三月十七日夜柯列与我在底特律。

4. 基德：我没有杀基尔莱茵。（对）我从未去过庞提亚克。（错）我以前从未见过柯列。奥托说我有罪是错的。

5. 柯列：（对，本段第四句推出）我没有杀基尔莱茵。（错）我一生从未拥有过左轮手枪。（对）基德认识我。（对，3.米基推出）三月十七日夜我在底特律。

   排除后选 斯列姆

奥托：基尔莱茵被杀时我在芝加哥。（真）我从未杀过任何人。基德是罪犯。（假）米基和我是好友。（真）

柯列：我没有杀基尔莱茵。（假）我一生从未有过左轮枪。（真）基德认识我。（真）三月十七日夜我在底特律。（真）

斯列姆：柯列说他从未拥有过左轮枪是撒谎。（假）谋杀案发生在圣帕特里克节的那天。（真）那一天奥托在芝加哥。（真）我们其中一个人是有罪的。（真）

米基：我没有杀基尔莱茵。（真）基德从未到过庞提亚克。（真）我以前从未见过奥托。（假）三月十七日柯列和我在底特律。（真）

基德：我没有杀基尔莱茵。（真）我从未去过庞提亚克。（真）我以前从未见过柯列。（假）奥托说我有罪是错的。（真）

1、基德的第一句话和最后一句话意思是相同的，不能同时列为假所以是真，根据米基的陈述第二句也是真，所以他没见过柯列是假的。
2、斯列姆只有第一句话是假的，说明柯列确实没有左轮枪。
3、根据基德的三句真话得出，奥托说基德是罪犯这句话是假的。
4、柯列的陈述除了没有杀人这句话是假的，其余三句话都是真的。
所以柯列是凶手。