棋类算艺术吗

在我们中国人看来，围棋是一门艺术，琴棋书画谓之中华四艺。这里的棋指的是围棋，这是不容置疑的。
　　围棋是军事。黑白两军对垒，双方有生力量相等，争夺361万平方公里的版图。历史上多少军事家酷爱围棋。
围棋是数学。一手棋的大与小，一个局部战役的得与失，用什么来衡量呢？显然其中离不开数学概念。起码每一局的输赢也要用数字来表示。更不用说围棋一局棋的变化的数字，本身就是一道难解的数学题。对此虽然众说纷纭，但其答案属天文数字却是无可置疑的。听说战胜国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫的深蓝电脑运行速度够得上惊人了，但用来下围棋，也要花费一年多时间才能投下一手棋。围棋和电脑，两者看似风马牛不相及，围棋是最古老的游戏，而电脑是最先进的科技成果。但正是数学这条纽带，把两者联系起来了。如今，棋谱的录入、保存、提取、检索等等依靠电脑来完成，早已不是新鲜事，传统的纹枰对坐也正在通过电脑网络变成荧屏对坐。围棋也将为电脑的发展贡献出自己的潜能。大家都知道电脑的发展目标是智能化。而电脑的‘‘智商”如何测定？围棋虽不是唯一的但显然是一把具有说服力的尺子。
　　围棋是哲学。对局过程中的实利与厚势、攻与守、大与小等等是一对又一对活生生的矛盾。随着棋局的进展，矛盾的两个方面每时每刻都在变化。依我看。围棋盘上鲜有固态的静止不变的东西，而各种因素都在像液体流动那样不断地变化着。在这方面敏感性和洞察力强的棋手才是真正的强手。东方人和西方人对围棋的整体认识有着微妙的差别，这里恐怕也有一个宇宙观的问题。西方人一事当先，喜欢追根究底，寻求“最善”，他们往往习惯性地把这种思维方式带到围棋盘上来，面对‘‘这么下也是一局棋”这类评论、解说，他们会抓住不放：“那么你到底认为下在哪里最好呢？”而东方人持中庸之道者众。面对浩·渺的棋盘，算不清，看不透，找不到最善，那么次善、次次善也就很好，总之是要自己能掌握的。
　　围棋是竞技。前面刚说过围棋是艺术，既是艺术又是竞技如何理解？我要说，围棋是竞争的艺术。围棋盘上的大局观、局部棋形的高效和美，临机处置的构思等等无疑使人产生美感，换言之，这是一种艺术。但究其目的，既不是用来自赏，也不是用于供人欣赏，最终必须与赢棋挂钩，这一切才变得有意义，才会令人信服。极而言之，围棋对局是用胜负的形式区分出强弱，一方的胜利是由对方的失败衬托出来的。所以，围棋这门艺术与一般意义上的艺术，就有很大的差异。长久的持续不断的胜负经历，是对人的精神力的巨大挑战。一个稍微咸了点名的棋手，必然久经沙场，经过胜负的磨练，特别是输棋这种挫折教育，有益于培养出坚韧的个性，这也是围棋的功用之一吧。

庖丁解牛听过么,杀牛杀好了都是艺术,街边的乞丐把胡琴拉好了我们都能称他为街头艺术家,

那要看情况了 如果到痴如醉的程度就是玩物丧志了不算艺术了

围棋 有扬长避短、以柔克刚、以攻代守、旁敲侧击、迂回作战等等之谋略。

“围象”PK
现如今，围棋国内俱乐部 联赛如火如荼，高额奖金的国 际大赛接二连三；反观象棋似 乎相对“寂寞”了许多。于是这 样一种说法便在棋界流行开 来：与象棋相比．围棋的变化 更多、更复杂，对人的智力要 求也更高，所以围棋比象棋魁力更大。

特级大师许银川：对象棋 与围棋这两种不同的艺术进 行比较是很困难的。我不善于下围棋，所以对围棋 也不是很了解，不知道围棋是否真的有那么多变 化。但是我知道象棋的变化是非常繁复的，虽然我 在不断的研究，但是仍然还有许多尚未开垦的地方。

特级大师金海英：这种看法不够客观。虽然象 棋的棋盘稍小，棋子也比围棋少很多，但 是象棋的每个子都是活的，不像围棋那 样，棋子一旦落下就固定了，虽然棋盘很 大，但是面积却在一点一点的缩小。而象 棋则不同，子力经过拼兑后，棋盘的面积 不断扩大，又因为每个棋子都是活的，有 很多不同的走法，所以象棋变化并不少。

特级大师吕钦：我不赞同这种观点。围棋与象棋 的规则是不一样的，持这种观点的人可能是认为围 棋的棋子多、棋盘大，但是只依据这一点就认为围棋 比象棋复杂，更具有悬念，显然是太片面了。其实围 棋与象棋是各有所长，各有特点，根本谈不上谁比谁 “高”。

特级大师徐天红：说这种话的人，一定是个门外 汉。打个比方，就像书法一样，有人喜欢小楷，有人喜欢草 书，我们能说小楷就比草书好，或者草书比小楷好吗？下棋 到了最高境界就成为一种艺术，所以至今没有人能把两种 棋都练到最高境界，穷尽其变化。象棋的每个子都是活子， 而围棋的子是死的，就变化来讲，当然是活动的变化更多了。 棋类运动是用的艺术，其魅力就在于激烈的攻杀、精 妙的着法。和棋则会降低观赏性，使人感到索然无味。围棋 出现和棋的机会非常少，胜负偶然性更大，使比赛会更激烈、更精彩。和棋是否阻碍了象棋的发展？

许银川：我不认为和棋阻碍了象棋的发展，一直以来 也没看出和棋对象棋的发展产生什么阻碍。围棋的规则将 和棋出现的机率控制在很小的范围，所以双方都要费尽心 机地争取胜利，一旦失误，就山能 输掉比赛，使对奕双方的精神都 高度紧张。而象棋比赛有三种结 果，当形势对自己不利时，可以求 和，还有退路，心情也不用过度紧 张，我觉得这正是象棋的一个优 点。其实在象棋比赛中，想下一盘 和棋也不是很容易的，除非双方 的水平比较接近，相互非常了解， 所以和棋对观赏性也应该没有什 么影响。

徐天红：象棋是中国的国粹， 是中国文化的一部分，中国人比 较谦逊，注重仁义道德，所以文化 强调“和为贵”，这是几千年延续 下来的传统，根深蒂固。本着这种 思想，象棋规定了和棋。如同战争 一样，当双方势均力敌，为减少伤 亡就可能讲和。共产党和国民党也曾经讲和过，现在 我们同美国等资本主义国家不是也要和平共处吗？和 棋多少会降低比赛的观赏性，但不会阻碍象棋的发 展，而且和棋并不代表质量不高，一盘和棋也可能精 彩纷呈，现在通过加赛快棋、提高奖金、采用淘汰制等 办法，已经使和棋的数量降得很低了。像今年个人赛 和棋要比以往少多了，只在功力相当的一流 棋手中，和棋才多一些，但也都紧张激烈。

据不完全统计，在中国每四个人中就有 一个人会下象棋。无论在城市，还是乡村总能 看到一些棋摊，人们在烈日里、路灯下废寝忘 食地下棋。既然有这么广泛的群众基础，如此 痴迷的拥护者，怎样运作才能使象棋像围棋一样火起来。

吕钦：象棋发展缓慢主要是受到经济条件的制约。 围棋的比赛要比象棋多许多，主要是日本。韩国的大财 团出资，奖金很高。我们的国情决定象棋做不到这点，作 为一名象棋工作者，我们应该在这方面多想些办法。相 信随着中国经济的发展，这种情况一定会好转的。

徐天红：我认为最重要的一条就是我们必须认识 到：民族的东西才是最好的。像京剧、书法都是我们的国 粹，现在有多少人喜爱？象棋也是一样，不要因为它没有高 额的奖金和国外的参与就不去重视它。这需要国家进行倡 导，需要我们象棋工作者不断地努力，当人们真正认识到 这一点，离象棋腾飞的日子也就不远了！

也许这是一场永无休止的辩论，也许根本就是一场没 有胜负的争论．就如同讨论空气与水分哪种物质对人类生 存更重要一样，让人无从选择。象棋和围棋都是我们不能 割舍的精神食粮，是我们放纵心情、享受智慧的一方乐土。在棋迷心中，它们都是最直要的．在每个中国人的心 中，它们都是最棒的！

祝象棋好运！