《资治通鉴》载:“春,正月,曹操讨张绣,军于水,绣举众降。操纳张济之妻,绣恨之;又以金与绣骁将胡车儿,绣闻而疑惧,袭击操军,杀操长子昂。操中流矢,败走,校尉典韦与绣力战,左右死伤略尽,韦被数十创。绣兵前搏之,韦双挟两人击杀之,目大骂而死。操收散兵,还住舞阴。绣率骑来追,操击破之,绣走还穰,复与刘表合。”这就是有名的“典韦死战救曹操”
在历史上,曹操霸占邹氏与否已经无法考察,可以确定的是张绣那时并没有真心投降,至于后来流传霸占邹氏很可能为了“正义”找一个口实而已。
符合史实 目前为止 并没有历史证据证明这一事件是不符合史实的。
真的历史 应该没
三国演义本来就是小说,不可信