历史上对司马光撰写《资治通鉴》的评价是怎样的！？

《资治通鉴》是我国历史上第一部编年体通史，由北宋名臣、史学家司马光负责编纂，历时十九年，全书共294卷，记事上起周威烈王二十三年(前403年)，下
迄后周世宗显德六年(公元959年)，前共1362年，《资治通鉴》德内容以政治、军事和民族关系为主，兼及经济、文化和历史人物评价，目的是目的是要通
过对事关国家盛衰、民族兴亡的统治阶级政策的描述，以警示后人。

《资治通鉴》自成书以来，历代帝王将相、文人骚客、各界要人争读不止。它已成为为官从政者案头必备的教科书，被奉为金科玉律，无上宝典。古往今来，点评批注《资治通鉴》的帝王、贤臣、鸿儒及现代的政治家、思想家、学者

不胜枚举、数不胜数。

（2012·黄冈）编年体是我国传统史书的一种体裁，特点是按年、月、日编排史实，记述历史。史学著作《资治通鉴》属于这种体裁。
（2014·宜昌）它是一部成书于北宋时期的编年体通史巨著，叙述了从战国到五代的历史。在该书中，编者司马光等人总结了许多历史经验教训，供统治者借鉴。它是《资治通鉴》。

司马光先生以无比的魄力和高瞻远嘱，而他的编辑群更都是知识渊博的史学专家，所以能使一千三百六十二年 乱如麻的史迹，得以条理分明的呈现於世。连同边年史的始祖春秋在内，中国还没有出现比它更明晰更精确的始史籍。
　　因为作者的保守立场，有人曾怀疑资治通鉴是不是直的尊敬，更有人把资治通鉴比作为「驯马术」，指控它专供统治阶层使用。然後伟大的文化产品，功能是多方面的，史观可能无法使每一个人同意，但史料却是严肃的，司马光先生已经为我们留下宝藏。何况，司马光先生处理史料时，只把他的主观见解表现在（司马光曰）篇幅中。假使没有司马光先生，史料失散，即令今天的专业历史学者，具备司马光先生当时所具备的条件，也无能为力。
武大近段时间要开一个叫历史文化与领导韬略的高级研修班，就是深刻剖析《资治通鉴》这本书的！

《资治通鉴》自成书以来，历代 帝王将相 、 文人骚客 、各界要人争读不止。点评批注《资治通鉴》的帝王、贤臣、 鸿儒 及现代的政治家、 思想家 、学者不胜枚举、数不胜数。作为历代君王的教科书，对《资治通鉴》的称誉，除《 史记 》之外，几乎都不可以和《资治通鉴》媲美。
司马光的《资治通鉴》与 司马迁 的《 史记 》并列为中国史学的不朽巨著，所谓“史学两司马”。南宋史学家 王应麟 评价说：“自有书契以来，未有如《通鉴》者。