这只是开玩笑的言论
实际上刺杀特朗普是一点意义都没有的,而且特朗普受到很严密的保护,几乎是不可能的。
而且国外政治制度,选举制度,其实选的主要是政策方针,人是其次,如美国总统罗斯福在二战即将胜利的时刻离开人世,但是临时接管继任的杜鲁门总统,并未因罗斯福离开而突然改变二战方针,还是延续罗斯福胜选选举中提出的战略方针,毕竟这是通过选举授权的,是经过美国游戏规则确定的政策,如果没有合理理由,没有很强烈的民意基础或者国会大多数同意,贸然改动之前说好的方针政策必然会付出很沉重的政治代价,如被弹劾等等。就算总统中途换人,之前制定好的方针政策一般都不会去改的,因为改动了就变成了看守政府,一个方针政策的出台背后是多年的努力,还有众人的共识,有共识才能在国会通过,如果上任之后才来重新制定,调查数据开咨询会,凝聚共识,基本上是不够时间,因为继任人是继续上一任没做完的任期,好像就算特朗普今天马上不能履行职务,剩下的人顶多只能做3年左右,3年要完成这么多工作基本上是不可能也不可行的,一旦否决以后只能沦为看守政府了。
所以刺杀特朗普其实意义不大,不如在国会中期选举选民主党的人制衡特朗普来得更实在。不过目前来说也很难,好像最近的为了追梦者计划停摆整个美国政府,停摆了3天就停止的,以前克林顿时期好歹也敢停摆19天。。其实原因也很简单,追梦者计划的暂缓甚至取消是特朗普上任前就说好的,是经过大家同意的,民主党保留追梦者计划,跟预算案捆绑在一起投票,企图给特朗普压力,但是最后马上就通过临时拨款,仅仅停摆3天,说白了其实他们也明白,追梦者保护的那帮人本身就没有选票,就算给非法移民留下来,也无法大规模给他们在选举中带来好处,相反美国本地人其实不喜欢这个计划,只是平时不敢说出口,他们有真正的选票,只是怕惹麻烦怕给人说自己歧视所以不吱声,民主党在希拉里败选以后其实也学乖了,表个态就好不能动真格,毕竟非法移民没选票,意思意思,3天停摆就好。。。
所以说,刺杀特朗普这一说法本身就没有太大意义。。。