按照《合同法》规定，下列情形中引起整个合同无效的是

你好，选择C
民法通则第58条第1款规定：下列民事行为无效：
⑷恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

⑸违反法律或者社会公共利益的；
⑺以合法形式掩盖非法目的的。 所以C正确 至于其他三个选项 是可以变更或者撤销的民事行为根据民法通则第59条规定，可撤销的民事行为主要有两种：(1)行为人对行为内容有重大误解的民事行为；(2)显失公平的民事行为。另外我国合同法规定了一方以胁迫、欺诈的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况之下订立的合同，受害方也可以撤消。 侵犯第三人合法权益的也可以撤销或者变更。只有C自始无效。

　　A、因故意或者重大损失造成对方财产损失。
B、因重大误解订立的合同
C、一方以欺诈手段订立损害国家利益
D、在合同订立时显示公平的
每个答案也帮忙分析一下
　　一，错误的。A、因故意或者重大损失造成对方财产损失。这属于合同违约，不会影响合同效力。
　　二，错误的。B、因重大误解订立的合同。这属于可变更或者撤销合同.不属于无效合同.
　　三，基本相对正确；C、一方以欺诈手段订立损害国家利益。
　　1，此题是考试题。
　　2，是单选题。
　　3，考法条件题。
　　3，如果说是回答问题,C是完全正确的，但是做为考试题，并而是考法条题，它的正确回答应当为；“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益”缺少“胁迫”相当于改变法条内容。
　　四，错误的。在合同订立时显示公平的。这属于可变更或者撤销合同.不属于无效合同.
　　引用法律；
　　《合同法》第五十二条　有下列情形之一的，合同无效：
　　(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
　　(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
　　(三)以合法形式掩盖非法目的；
　　(四)损害社会公共利益；
　　(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
　　《合同法》第五十四条　下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
　　(一)因重大误解订立的；
　　(二)在订立合同时显失公平的。
　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
　　当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

《合同法》明确规定了无效合同的类别，还有规定了可撤销的类别：

第五十二条　有下列情形之一的，合同无效：
　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
　　（三）以合法形式掩盖非法目的；
　　（四）损害社会公共利益；
　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条　合同中的下列免责条款无效：
　　（一）造成对方人身伤害的；
　　（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

第五十四条　下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
　　（一）因重大误解订立的；
　　（二）在订立合同时显失公平的。
　　一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
------------------

所以，本题目中，应该选C。

而A仅仅会导致部分“免责”的条款无效，不会导致整份合同无效。其他B、D只属于可以向法院申请撤销合同效力的情形，是否可以撤销，还需要法院来判断。

选C
A 属于免责条款无效项。B D属于可变更、撤销合同。