黑莓系统跟iOS系统一样稳定吗？容易死机吗？

      基于QNX微系统的BB10系统可以说是相当的稳定。该系统被广泛应用于工业设备，包括高档汽车操作界面，航天飞行器，能源制造业，医疗设备等高稳定性行业。经过黑莓的优化升级后，系统可以说是非常的稳定。

      QNX系统如何做到性能和可靠性的平衡呢?答案是微内核。QNX是世界上第一个发明微内核适时操作系统的公司，甚至比微软和Wind River的Vxworks还要早，在操作系统的历史上是令人惊讶的。QNX创始人在30年前就预示到微内核构架将会在操作系统的演进中起到非常重要的作用。

　　大家在用到iphone和ipad的时候最初的感觉是很快，很流畅，因此有些用户甚至感慨，当自己第一次摸到iphone和ipad的时候就深深的爱上它了，因为性能实在是太好了。当然现在也有很多的Android设备在市场上热销，但是把Android设备和iphone以及ipad比较时你会发现，Android的设备在性能和稳定性上确实和iphone以及ipad有些差距，其实这种体验上的差距并不是在硬件或者应用软件上面，尽管Google花了大量的力气去改善，但是最根本的是在内核的构架上有问题，有很多时候架构往往决定着产品会有什么样的性能。

　　与iphone和ipad一样，QNX同样采用的是微内核的构架，而且比iphone和ipad的微内核还要早20年。在操作系统内部只有一个非常小的内核，如图所示，协议、驱动以及文件系统等等都是在内核之外，内核层完全是由QNX做的，其他的都可以由用户来实现，给大家一个想象的空间。

大家深有体会，在Windows XP3之前经常会有系统的崩溃，现在的windows 系统已经完善很多了，不至于每天都有系统崩溃发生。系统之所以经常发生崩溃，是因为windows 系统有自己的内核，而且要比QNX的内核大一圈，为了追求效率把一些协议和驱动都放在内核空间中。但是追求效率的内核会有很大的问题，内核的驱动、文件系统和很多的协议不是微软自己开发的，因此当微软让第三方的开发商进入内核开发的时候，第三方提供的程序会出问题，并不仅仅是微软的代码出了问题导致系统崩溃，任何第三方厂商提供的代码出了问题都会导致系统崩溃。这些都采用的是宏内核，在提升效率的同时牺牲了系统的可靠性。

 以上是各类基础系统的代码量

        QNX微内核仅仅包含最小数量的具有CPU特权的代码，而且代码更容易进行检查和分析，同时在产品到达客户之前有问题的行为会被发现和消除，从而有极低的系统失败风险。那么QNX的内核究竟有多小?给大家一个直观的数据，windows XP超过4000万行代码，Linux超过了1400万行代码，Linux(Android)也已经超过了1200万行代码，WinCE已经接近400万行代码，而QNX仅有10万行代码。QNX软件公司中国南方部销售经理哈骏元打了一个比方，一个作家写一部100万字的著作，即使再怎么精益求精也会有错误出现，一个学生写一篇50字的作文，稍微细则一点肯定不会发生错误，因此这就说明QNX内核能够保证可靠性。

　　QNX软件公司中国南方部销售经理哈骏元表示，这10万行代码可谓是经过千锤百炼，得到各种行业应用的认证，也获得了全世界最为严格的安全认证，因此QNX敢说自己的操作系统没有BUG，这就是系统的可靠性。

　　在完成可靠性的同时也保证了很好的实时性，目前在业界用的最为广泛的Linux操作系统，延时响应是1秒钟，对于很多用户来说是可以接受的，但是如果把很多的延时响应叠加在一起还是会影响用户体验的。假如是飞机在天上飞行，有1秒钟中端了系统飞机就会有下坠的感觉，做过飞机的朋友应该都有体会，而乘务员则会说是遇到了气流，其实是系统出了问题。

　　用户在使用Android平板电脑时会感觉触摸效果不是很好，因为每次触摸都会有1秒钟的延时响应，而QNX的延时是百万分之八秒，因此性能要比Linux内核性能高很多。

      自黑莓10.3以来，系统中大量的BUG被修复，整体来说各版本都是非常稳定的。

最新系统680针对安卓软体的运行进行了大量的优化，减少发热和耗电，提高流畅性，进一步提升了系统的稳定性。

       总而言之，基于XCode的苹果系统同基于QNX的黑莓10系统都是非常好的系统，但就稳定性而言，我认为是QNX略胜一筹。

黑莓比ios还稳定

都是独立系统，手机硬件好，刷什么系统都稳定的

黑莓自己系统当然好