宋朝其实在中国封建历史上算是一个开明的朝代。开国皇帝赵匡胤并没有定下什么国策,他只是把当时的军权归到自己手中。并没有限制武人的发展。宋朝早期出现过许多“将门世家”,军功赫赫。至于“限制武人,文人与帝权共治天下”是后来赵匡义定下的国策。因为赵匡义的皇位来的有点不正。并且赵匡义本身的军事才华基本成渣。一次北征就把开国老兵基本败光了。比他大哥赵匡胤差远了。所以只能依靠读书人的力量。奠定了宋朝什么的基本国策 。版图方面,宋朝比唐、明、清确实小了些。主要是少了北方的一大片土地。就是辽国的“南苑”范围。因为被之前的石敬瑭给“出卖”给契丹了。北方养马之地被前人出卖没了,不巧的是西面产马之地又出了个百年难遇的党项族“军事强人”,自己独立创建了西夏国。所以骑兵基本上没指望了。政法方面除了后期二三十年外基本算清明。还出了苏轼、王安石等一大批的天之骄子。即使是秦桧,在政事上也是能手。话说当时岳飞在头上有老板的情况下还打出迎接回原老板的旗号,他不死谁死?哪个现任老板这么大度?至于被人诟病的军事实力。北宋的军事真的弱小?要知道,北宋是先和契丹的大辽耗上了近一个世纪,再活生生的耗死了当时的北方军事强国--金国(女真族),最后自己连续出了三代昏君,才最终被蒙古所灭。即使如此,灭国前还耗掉了蒙古几十年的时间。想想蒙古在中东和欧亚大陆上灭国无数,一般几个月就灭一国的成绩。宋朝在内忧外患的情况下生生拖了蒙古几十年。我就问,宋朝真的弱小吗?更别提蒙古在中原仅仅几十年就被汉族的朱家王朝给灭了。
①民族政权并立存在.
②和战交替.两宋政权多次同少数民族政权交兵,但最终以“岁币”等方式换取和平,形成和议局面.两宋时期与少数民族政权的议和使两宋政权得到了一个长久的和平环境,双方开展了经济、文化交流,并在边境地区贸易互市,使人民有了一个相对稳定的和平环境,有利于边境人民的生产和生活,促进边境地区的贸易往来和经济文化交流,在客观上具有一定进步性.
③民族矛盾突出:多个民族政权并立,彼此之间战争不断.这个时期的民族政权(辽、西夏、北宋、南宋、金)都是亡于其他民族政权的进攻,但在战争后又形成了较长时间和平的局面,使民族矛盾得到相对缓和.
④民族融合是历史发展的主流:北宋与辽、西夏分别在边境地区设置榷场进行贸易;南宋时期大批的契丹人、女真人进人中原地区,与汉族人民共同劳动生活,各民族之间经济文化交流是日益加强的.尤其是通过各少数民族政治家对汉族政治制度文化的吸收,都加速了这些民族的封建化进程和彼此融合,使各民族之间的差异逐渐缩小,形成民族大融合的趋势.
辽是契丹族建立,金是女真族建立,西夏是党项族建立
还有蒙古,元由蒙古族建立