玄武门政变，到底发生在玄武门外还是门内，政变发生时李渊处在什么情况呢？

纵观历史，我们不难发现，任何朝代的开国帝王无不是政治家暨军事家，只唐王朝的开国皇帝李渊是个例外，似乎与军事家沾不上边。他原是隋朝世袭贵族，凭祖荫担任太原防卫司令官（太原留守），在隋末天下大乱时，受部下及儿子的鼓动、胁迫而被动起兵，幸运的登上皇位。客观的说，李渊其人并不杰出，甚至还有点平庸。

不过李渊虽然平凡，他的三个儿子：长子李建成、次子李世民、四子李元吉却都是一代英雄。而尤以李世民最杰出，功绩最大，几个最强悍的对手，如薛仁果、刘武周、王世充、窦建德都被他率兵击败，于是新兴不久的唐王朝，踏上隋朝的老路，发生夺嫡斗争。

历史的经验告诉我们，无论那个王朝，第二代都是危险的瓶颈期，通过这个瓶颈，王朝就江山稳固，反之则二世而亡，秦、隋就是先例。同时，历史的教训也告诉我们，每逢亲王的声望和力量，跟皇太子相等或超过时，铁定的要发生流血惨剧，这是专制时代无法解开的死结。

据史载，在起兵反隋，战事正酣的危急关头，李渊曾口头许诺，只要李世民能率部反败为胜，赢得此战，化解危机，事成之后就立他为太子。这就为日后的玄武门之变埋下了伏笔。唐朝建立，李渊登基后后，却在臣下的建议下（当然也是他的主意，这一是符合嫡长子继承制的传统，二也是缘于眼前隋朝血淋淋的事实）立长子李建成为太子。于是朝庭就行成了两大对立阵营，明争暗斗。李渊幻想着用爵位封赏来化解李世民的怨气，也天真的认为时间能平复一切，骨肉亲情能战胜权力魔仗的诱惑。或者说，从他登基后的作为看，并没有什么好办法消除这涌动的暗流，摆平这两个宝贝儿子，只能祈求天老爷保祐，不要重蹈隋朝的老路一一骨肉相残。

遗憾的是，天老爷并没有眷顾李渊，让他在深宫高墙内享受惬意的快乐。唐王朝建立的第九年，李世民终于按捺不住，先下手为强，伏兵玄武门（皇城中门），杀死入朝的同胞哥哥、太子李建成和同胞弟弟、齐王李元吉。此时李渊正在皇宫的内湖上同美人饮酒泛舟，李世民的军队冲到面前，声称护驾。他才知道两个儿子已死。为避免与杨坚同一命运，他当即说李世民做的对，并立其为皇太子，一切军国大事交付于他，更于几月后主动（？）传位，自已退居为太上皇。看来李渊虽然平庸，却并不糊涂，有时候平庸也是好事，甚至是护身符。

这就是历史上著名的“玄武门之变”。李世民既杀兄弟，又逼父亲，更杀侄子，霸占弟媳。他俨然杨广第二，其实比杨广更坏（杨广的恶行好些证据不足）。意想不到的是，历史重演到这里为止，杨广没有通过瓶颈，李世民却顺利通过，以后即向相反的方向发展。李世民用他高度的智慧，勤奋而小心的治理他统御下的帝国，并为中国开创了一百三十年之久的第二个黄金时代，也使他自已成为中国古代最杰出的君主之一。

孤立的看玄武门之变，我会认为李世民为了权力，丧失人性；但站在历史的大格局中，我还是同意历代对他的评价一一英明杰出的帝王。毕竟那个时代，唐王朝是他们李家的天下，谁死谁活，谁胜谁败，是他们自个儿的家务事，无论如何也轮不到姓马的或姓周的姓陈的……别的什么姓。

玄武门政变是发生在玄武门内，李世民在门内射杀太子李建成。而当时的李渊被李世民的部下囚禁在宫中，未能也无力阻止事情发生。

玄武门这边应该在门外发生，在发生政变的时候，李渊正处于宫内，李渊与他的儿子相比较无疑是平庸的。