英国人现在是怎么看克伦威尔的

英国人对17世纪的两次资产阶级革命还是持肯定态度的
因为查理一世和詹姆斯二世在治国与处理具体事物上都有不少问题
而且也有过多的独裁倾向
英国的议会并不是革命时才产生
但斯图亚特王朝的君主大都不尊重议会
英国人对17世纪的两次革命本身都还是持肯定态度
不过对克伦威尔个人 虽然不是觉得乱臣贼子
但也觉得他是利用军权进行军事独裁的一个独裁者
克伦威尔的独裁一是建立在当时他在英国的威望
另外也是因为他对军权的绝对控制
他当政治期间发动了第一次英荷战争
建立了强大的海军(虽然是用陆军将领来指挥)
在他死后的查理二世 詹姆斯二世 对荷兰作战
甚至于威廉三世对法国作战的那支庞大海军 实际是克伦威尔打下的基础
由于对荷作战的胜利 英国得以继续推行重商主义政策
这样的结果不但让英国的海运逐渐崛起
国内工商业也得到保护
克伦威尔的航海条例虽然后来多少促成了北美独立
但在17世纪的当时极大的维护了英国的国家利益
以至于在王政复辟以后 这一政策还多次在战争时拿出来被重申

总的来说克伦威尔给英国人的印象是
军事强人 独裁者 但也是有能力的治国者

//另外 现在英国的国王与斯图亚特家实在血缘不多
詹姆斯二世被威廉三世从王位上赶走
然后他的两个女儿相继即位 但都无后
英国王位最后落在了远亲 德国的汉诺威选侯手里
现在的王室是汉诺威选侯的后代