为什么手机在中国的wifi功能都给阉了？

我一直说，如果我再换手机，是必须带wifi的，否则我宁愿用我现在的老机器。但是信息产业部一直不允许带有wifi功能的手机上市。原因有很多的版本，第一个是中国要推一个自己的标准，结果遭到了intel等厂商的反对，于是干脆拿wifi开刀。

其实真正的原因不是标准的问题，是因为运营商利益的关系，如果中国推行了wifi，我相信中国移动的收入最少可以减少30％，这还是保守的数字。wifi的架设成本更是低得出奇，远远没有想运行商买通的那些大学走狗教授所说的那样成本之高昂。

这几天在查阅gps，选来选去，基本想废弃MOTO E6，直接上水货的O2或者水货的多普达，条件是必须带有wifi、手机、GPS、拍照、蓝牙、手写等功能。

不过我希望手机能带手写并也带键盘，这就比较麻烦了，满足以上功能的价格都太高了。因此有点倾向于买O2的stealth，然后自己再买一个gps模块，毕竟gps可以加装，但是wifi不方便加装阿。

当然，这些o2刷成中文后，wifi是否还能用，是否能比较好的支持国内的gps软件，我还没有完全确定，毕竟玩这些机器的人大多是不需要gps的。

手机在中国的wifi功能都给阉了的主要原因是中国有一个无线局域网的标准WAPI，不符合这个标准的无法在中国入网，因此有些厂商就去掉WIFI的功能在中国上市。
WAPI 是 Wireless LAN Authentication and Privacy Infrastructure (无线局域网鉴别和保密基础结构）的英文缩写，是一种安全协议，同时也是中国无线局域网安全强制性标准。它与现行的802.11B传输协议比较相近。2009年6月15日，从宽带无线IP标准工作组获悉，在近期的国际标准组织ISO／IECJTC1／SC6会议上，宽带无线局域网WLAN的国家标准WAPI首次获得包括美、英、法等10余个与会国家成员体一致同意，将以独立文本形式推进其为国际标准。 WAPI是我国首个在计算机宽带无线网络通信领域自主创新并拥有知识产权的安全接入技术标准。作为全球在此领域的两个标准之一，相比另一个由美国IEEE主导完成（实际为Intel主导）的公认存在严重安全缺陷的802．11i标准，WAPI具有明显的安全和技术优势，迄今未被发现有安全技术漏洞。
WAPI的执行意味着那些为了Wi-Fi功能而选择水货手机的消费者很可能因此转向购买质量和售后都有保障的行货手机。
WAPI与现行的WiFi标准的异同：
无线接入技术区别于有线接入的特点之一是标准（传输协议）不统一，不同的标准有不同的应用。无线局域网（WLAN）的传输协议有很多种，目前比较流行的有IEEE 802.11（WiFi，全称Wireless Fidelity）、IEEE 802.15（蓝牙Bluetooth）、IEEE 802.16（WiMax，全称Worldwide Interoperability for Microwave Access,即全球微波互联接入），以及HomeRF（家庭网络）标准。其中以802.11B(WiFi)最为普及和流行，目前包括迅驰和联想最新的关联电脑在内的大多数无线网络产品所采用的都是802.11B的传输协议，它是由美国电气和电子工程师协会(IEEE)组织制定并由ISO/IEC审查认可。而WAPI则由中国宽带无线IP标准工作组组织制定，并由ISO/IEC审查认可。其最大的区别是安全加密的技术不同：WAPI使用的是一种名为“无线局域网鉴别与保密基础架构(WAPI)”的安全协议，而802.11i则采用“有线加强等效保密(WEP)”安全协议。（IEEE 802.11i作为安全补充标准被整个IEEE 802.11族所共用）。
我国制定WAPI标准的原因：
1、出于安全性考虑。对于无线局域网来说，在安全性方面非常脆弱，因为现行的无线网络产品大多数都采用802.11B作为无线传输协议，这种协议的优点是传输速率能达到11M，而且覆盖范围达100米。正是其传输速度快，覆盖范围广，才使它在安全方面非常脆弱。因为数据在传输的过程中都曝露在空中，很容易被别有用心的人截取数据包，虽然，3COM、安奈特等国外厂商都针对802.11B制定了一系列的安全解决方案，但总得来说并不尽人意，而且其核心技术掌握在别国人手中，他们既然能制定得出来就一定有办法破解，所以在安全方面成了政府和商业用户使用WLAN的一大隐患。WAPI由于由我国有关部门掌握着加密的核心技术，所以就不怕有人利用WLAN来盗取机密信息了，而且它的加密技术比802.11B更为先进，WAPI采用国家密码管理委员会办公室批准的公开密钥体制的椭圆曲线密码算法和秘密密钥体制的分组密码算法，实现了设备的身份鉴别、链路验证、访问控制和用户信息在无线传输状态下的加密保护。此外，WAPI从应用模式上分为单点式和集中式两种，可以彻底扭转目前WLAN采用多种安全机制并存且互不兼容的现状，从根本上解决安全问题和兼容性问题。所以我国强制性地要求相关商业机构执行WAPI标准能更有效地保护数据的安全。
2、出于利益方面的考虑。我国是个经济蓬勃发展的发展中国家，许多产品都拥有巨大的发展空间，尤其是高科技产品。但是，在以前，我国在高科技产品方面丧失了很多的机会，由于极少有自主核心技术和自己业界标准的产品，造成了颇为被动的局面：DVD要被外国人收取大量的专利费，GPRS、CDMA1X等等的标准都掌握在外国人手里，我们只能乖乖地将大把的钞票送给人家去买人家的标准，而自己则像个替人“打工”的工人，只能去搞OEM、去帮人组装产品。所以，有人说“一流的企业卖标准、二流的企业卖技术、三流的企业卖产品”。
WAPI对于个人用户而言的利益：
对于个人用户而言，WAPI的出现最大的受益就是让自己的笔记本电脑从此更加安全，因为WLAN在进行数据传输时是完全暴露在半空中的，而且信号覆盖范围广，如果安全性不好，合法用户的数据就很容易被非法用户截获和破解。同时，非法用户还可以伪装成合法用户，和合法用户共同使用网络资源，使合法用户的利益蒙受损失。就拿北美来说，他们那里非常流行基于802.11B的WLAN，许多电脑高手就试图用易拉罐来截获和破解合法用户的无线信号，从而达到免费共享合法用户网络资源的目的。而更为可怕的是，非法的用户还可以利用WLAN将合法用户笔记本电脑里的数据盗取过来，从而使他们造成或大或小的损失（如果是帐号、密码之类的信息被盗取后果就更严重了）。
另外，设备间互联是运营商必须要考虑的问题。当前，虽然许多厂商的产品都宣称通过了wi-fi兼容性测试，但由于各厂商所提出和采用的安全解决方案不同。例如，安奈特（AT-WR2411无线网卡）提供的是多级的安全体系，包括扩频编码和加密技术，安全的信息通过40和128位的Wired Equivalent Privacy (WEP) 加密方法；而3Com的无线网卡如果和3Com 11 Mbps无线局域网Access Point 6000配合使用，则可以使用高级的动态安全链路技术，该技术与共享密钥的方案不同，它会自动为每一个会话生成一个128位的加密密钥。这样，由于缺乏统一的安全解决方案标准，导致了不同的WLAN设备在启用安全功能时无法互通，会造成运营商的设备管理极其复杂，需要针对不同的安全方案开发不同用户管理功能，导致运营和维护成本大大增加，也不利于保护投资，而用户因为无法在不同的安全AP(Access Point)间漫游，而降低客户满意度，同时也会常常会令用户的设备兼容性出现问题。

国家政策原因，具体情况无从知晓，不过可以猜出些端倪。

国际标准采用了WEP、WPA、802.11x、802.11i、VPN等方式试图保证WLAN安全，但它们要么只是将有线网络安全机制通过技术转接到WLAN上，要么在技术上很容易被破译。国家标准将要求用WAPI协议（无线局域网鉴别和保密基础结构）取代IEEE802.11标准中先天不足的WEP协议。

还有就是会抢移动的饭碗。家庭就可组建无线局域网，这样相对与移动的GPRS上网网速就像汽车和蜗牛。

爱迪生用卑鄙无耻的手段打败特斯拉 这一切都是为了利益

没多少人用到wifi的真本领，蓝牙就够了!