谁来帮帮我,学文科好还是理科好啊!

2025-02-25 19:11:33
推荐回答(6个)
回答1:

觉得自己记性不错 读文科很合适;
如果喜欢数学 就去学理科。
文科也有就业很棒的专业,比如说英语,小语种,还有经济管理类的专业。
关键看自己兴趣!不喜欢不要勉强,否则有你后悔的时候!

回答2:

也不能说文科专业少,如果自己比较勤奋的话,文科也不错,而且数学好,文科也比较有优势

回答3:

苊..

按 你 的 情况,还是报文科吧.

文科好,多 发展 锕..

回答4:

我觉得以你目前的状况学文科是很好的,而且你的兴趣在这里,不过你努力的话理科也能学好,其实在大学只是部分工科专业和技术性专业限制文理生,很多专业并不限制的,没必要过多担心。以前我一位老师说学理科是短期效益明显,文科是长远效益显著。看你以后想学什么了。

回答5:

我当年也和你一样在这个问题上很疑惑,咱们俩情况非常相似,我最后选的是文科,并且现在非常庆幸当初选了文科。
首先表明我的观点,我建议你选文科。是这样,虽然现在所做的一切都是为了将来考学,甚至长远点,是为了工作,但学习的兴趣始终是很重要的。有了兴趣的驱动力,自己才会更愿意汲取这门知识的营养。就你的情况来看,理化不是你的强项,而且你并不感兴趣:而生物还要在状态好的时候才能有不错的成绩,这些都不是一个预备理科生所应该有的表现,至少不是一个愿意学习理科知识的学生的表现。
而你拥有比较好的记忆力,似乎看起来对于史地政要比物化生更感兴趣,另外最重要的一点是你的三大主科不缺腿。这对于要选文科的学生来说是非常大的优势。因为大部分文科生在数学上都有“缺腿”现象。如果你在保住英语、语文的情况下,又能在数学上比较优秀的话,在文科学习中就不会吃力了。
至于大学专业或就业面窄的问题,这是因为本身文科所涉及的知识面就比理科所涉及的窄一些。你也知道,“理科”还有理科与工科之分,而文科始终是文科。并且,如果选了文科,将来考学时除非你选了旅游性质或这之类的相关专业,要继续学习地理这门知识外,选其他专业基本上就和地理say byebye了。也就是说,你只需要带着高中时学的五门知识作“保底”,然后学习专业课程。而理科就不同了。除了六门知识要“保底”外,还会根据所选专业不同而学习其他新鲜知识。由此看来,理科涉及的知识面比文科广,自然专业数量及就业面就要比文科更大些。不过有句话叫“是块金子,在哪里都会发光。”不管选文选理,只要够优秀,就总会有你发光的舞台。说句直白点的,文科专业再少也足够一个人的选择与学习了。更何况,文科的专业较少、就业面较窄只是和理科相比的结果,这并不代表文科的专业少的不行、就业面小的可怜。
哇~写了一堆,累死了。呵呵~ 这是我的个人建议。当然,你也要参考家长的意见及学校的动员,还有你们学校的文理教学和当地升学数据。选文理这件事,说大不大说小不小,它可能只是件学习兴趣的事,但也是事关一生的大抉择。选不好,将来无论“文转理”还是“理转文”都是件很麻烦的事,而且影响考生自信。
好了,具体就这样。最后,如果真的很难抉择,就让心去选择吧!
加油!

回答6:

文科也好啊,像炙手可热的新闻类专业,法律,行政.实在不行,作家也是很好的.不是说报文科就一定比理科差,而且文科生的竞争压力也比较小,绝大多数的高校对文科生的录取分数也比较低.
按照你自己的意愿报吧,不喜欢理科就不要报,假如你不喜欢还因为大学专业问题报了理科,说不定就没有以前的好成绩了.当初我的记忆力也满好的,也有人说我的语文那么好为什么不报文科,可我对理科情有独钟,毫不犹豫选了理,学着挺高兴的.
喜欢文科的话就报,那份兴趣可以让你成为文科中的佼佼者.