问一些数码相机基础知识，希望大家能综合解答，答案好再加分

第一个问题，没法比较，现在技术发展比较快，不一定俩机器CCD大的就一定好。并且1.1倍多的边长差距并不大。
第二个问题，我用过LX2，很优秀的机器，当年3000多价位时候我也觉得没有比它好的机器。我一般喜欢用我的尼康D200，但用了LX2以后觉得它很多时候都可以替代单反使用，德系镜头做的的确优秀。广角很优秀，岐变很小，中心至边缘锐度分布很均匀暗角也不大。此机做工也很优秀。至于FX520什么的没用过，富士的风格较强，不是人人都喜欢，做工和镜头也和松下有一定差距，特别是镜头，DC上的德系镜头确实很好。
第三个问题 我觉得如果觉察不出CCD的差别的话还是会选择广角。
以上你推荐的机型我会选择LX2，原生16：9的格式也很讨人喜欢。FX520 180我没用过不好说，FD100没见过不好说，佳能的960做工明显和LX2不是一个档次的。尼康5100则比较中庸，没什么亮点。

目前佳能960是最好的卡片机.

ccd的大尺寸对比小尺寸的ccd有更强的感光能力，由于像素布局较为宽松，也就比较容易控制噪点而紫边，至于1/1.7的和1/2.3的差别到底有多大差距很难有量化的标准。但可以肯定如果相同的像素，而ccd1/1.7比1/2.3两者从实拍原图比较的话，差距还是不少的，但如果你只家用，不放大，只是在电脑上观看，就很难分高下。松下2000多广角机应该是目前松下相机中销售主力，效果很不错，虽然在国内人气一般，但在老家日本销量排列第一，另外大ccd广角的舍弃，这主要看你对相机的要求与用途，如果只是一般的家用，我认为还是广角更实用，如果对成像相对要求比较高就选大ccd.从你选的相机中我认为松下LX2效果好但并不适合家用，如果就实用性与画质均衡性我认为还是富士的FD100比较好，FX180不知道，性能如何，而FX520功能配备最全。可以说包含了目前最新的功能与配置，但成像比较一般。NIKON的P5100成像与画质不错，但没有广角，而佳能的960 IS目前已停产，存货很少，同时也没有广角。最后说一下买相机最佳时候是上市七个左右最好。

1,很重要，最起码比像素的多少重要，同时期同档次的机器，感光元件大的机器成像好。
2，松下比较倾向广角，两千左右的广角别要求他能干什么惊天伟业，但是日常应用还是可以的，广角还是很重要的。
3，为什么非要取舍？这要看你做什么用了。