美国总统特朗普将联邦调查局(FBI)局长科米解职、特朗普被指向俄罗斯“泄密”等事件,使美国情报机构有关俄罗斯干涉2016年美国大选、使特朗普在竞选中获利的指控,再次受到广泛的关注。
美国司法部长塞申斯5月9日致信特朗普,其中附有司法部副部长罗森斯坦建议解除科米职务的“重塑对FBI信心”备忘录。
该备忘录指出,科米2016年7月宣布FBI在调查希拉里使用私人邮箱服务器的行为并且最终建议不起诉希拉里,这种做法是错误的。罗森斯坦认为,科米就此事发布公开声明的决定,打破了FBI长期以来的先例,而此事应由时任司法部长林奇负责。
而在接受美国全国广播公司采访时,特朗普表示,科米是一个“爱卖弄的人”,一个“爱哗众取宠的人”,他把FBI搞得一片混乱。他表示,将科米解职是他自己的决定,无论司法部的建议是什么,他都会将其解职。
美联社认为,在共和党提出设立独立检察官之时,司法部任命了特别检察官,“加大了对特朗普及其同僚的压力”。也有媒体认为,这是特朗普政府的主动出击,以避免“通俄门”事件进一步发酵。
美国加利福尼亚州律师公会注册出庭律师邓洪认为,特朗普解除前联邦调查局局长詹姆斯?科米的职务后,特别检察官的任命标志着围绕“通俄门”的美国国内政治博弈进入新的回合,司法弹劾正式进入舆论视野。不过,在当前法律和政党环境下,博弈烈度尚可控。
邓洪认为,就科米被解职以及特朗普就前总统国家安全事务助理迈克尔?弗林的调查向科米施压问题上,信息还比较混乱。“特朗普说没有施压、干涉(调查),科米此前在国会作证时,也表示特朗普没有干涉。现在他提出,他曾在自己的一份备忘录里记录下特朗普向他施压的情况,那么事情究竟是怎样就需要调查澄清。”
美联社在报道中提出一种假设,即如果特朗普“被证实确实向科米施压以停止对弗林的调查”,那么就“存在妨碍司法的嫌疑”,在涉嫌违法的情况下,就存在弹劾总统的法理可能性。