大家对于沈月在《七月与安生》中的哭戏演技，为什么会出现两极分化的评论？

关于大家对沈月的哭戏演技出现两极分化的评论，其实是可以预想得到的，原因有沈月自身的问题，也避免不了大家对越沈月的偏见。

这段哭戏我也看了，个人的感受就是可以感受到沈月的努力，她在讲台词的时候都出现了因为情绪过于激动而口齿不清的情况，而且这段戏沈月的表情就是我们在情绪激动时才会出现的，完全不受控制的样貌，可能没有那么自然，但是也能感受到她确实入戏了，也没有顾及形象想要把那种状态表现好。

所以评论中有一批夸赞沈月演技炸裂的人，大概就是感受到了她的情绪递进，这一段戏是她在母亲的照片面前的表述，这一段表述有自述，有埋怨，有对自己性格形成、行为习惯的解释，情绪也是一个递进的过程，而这个自述表达还是比较不错的。

但是毕竟沈月这个角色“安生”，上一个饰演者可是金马影后“周冬雨”，所谓没有对比就没有伤害，周冬雨的情绪爆发有一种催人泪下的共情感，而沈月还做不到，并且沈月自从出道以来，不喜欢她的人不在少数，大家对于长得没那么好看的女孩子总是少一种包容性，所以说她“演技尴尬，哭戏让人看了尴尬癌都犯了”得人也是有的。本身的不喜欢再加上周冬雨的对比使得出现了这样两极分化的情况。

我觉得对于演技，大家可能都有自己的看法吧，喜欢她的人，就算演的不太行，也是觉得很好的，但是不喜欢她的人，怎么看她都是不顺眼的。

我觉得沈月在《七月与安生》中的演技还是值得肯定的。他的哭戏我本身是非常爱看的，之所以出现两极分化，可能是每个人的品味不一样。

我觉得不是沈月的演技问题，应该是我们大家自己的问题，有的人说沈月好，但也有一部分说不好，这只是粉丝与黑粉的区别罢了。

每个人的看法肯定都是不一样的，比较喜欢沈月的，肯定会比较赞赏，觉得她没有演技的，肯定会吐槽她。