这个怎么答呢,只能相对而言因为每家的管道设计和原材料的区别对比性不大,耐温及应用效果不能一概而论。
准确的说这个区别的话!
首先得把一些影响管道质量得因素给圈定一标准的前提分析: 原材料为纯原生料的基础上来说ASAK为例有铝合金衬塑ppr、pert及ppr、pert纯塑管系列;
铝合金衬塑ppr及纯塑ppr地暖管它是采用百折胶之称的原材料经过特殊改性而成,耐温 -40度 - 95度,冷热通用,热膨胀系数小、耐温、耐弯折等优异性能,因此适用范围更广。
其铝合金衬塑ppr用于建筑直埋,立管,支管 ,及末端管,且冷热通用。
而pert的优点是导热散热快,这是它应用地暖中的优势同时也是其缺点:不如ppr耐温、热膨胀系数大。因此耐久不如ppr,不能用作建筑体内立管支管等用,其特点非常适用地暖,想用的更久并且有条件可以用ppr,前提是原生料生产,否则还是pert吧。
铝合金衬塑PP-R优于PE-RT的具体表现
1、改性聚丙烯PP-R最突出的性能就弯曲疲劳性吗,能满足10万次的折迭弯曲,其它的塑料一万次就已经断裂,这和材料特性有关(管材内在供水环应力和外部的应力积累)所以PP-R优于PE-RT。
2、PP-R公称压力为2.5MPa, 而PE-RT的是1.6 Mpa,耐压等级和温度升高成反比,温度越高,耐压等级越低,PP-R有较高的安全储备。C=1.25(总使用系数) ,PP-R提供了更高级别的安全保障。
3、PP-R熔体质量流动速率MFR(230℃/.16㎏)/(g/10min)而PE-RT熔体质量流动速率MFR(190℃/6㎏)/(g/10min),就是说管材进行热熔时PP-R熔化的慢,PE-RT熔化的快,在熔接承插时,壁厚不均匀,有薄弱点的隐患。PE-RT内衬管不圆度,及壁厚均有改变。PP-R在物理状态发生改变时,变化很小,所以很稳定。
4、PE-RT改性时间较短,应用于市面的时间并不长,源自PE基料的改性,在短短时间又出现PE-RT II型,是因为I型不成熟,问题开始凸显了,终上所述根据自己多年施工经验,和对两种材料的理解,还是用PP-R稳定的多。不知道回答能否帮到各位,个人意见仅供参考。