请从这首诗的角度来阐述下你对项羽不肯过江东的看法

项羽的自我英雄主义性格决定了他不会过江东,易中天先生好象也讲过,他把个人荣辱看的很重,就他的性格而言即便是他过了江东,卷土重来打败了刘邦,他治理江山的能力也很值得怀疑,并不能救民于水火

贬，作者认为虽然一朝兵败仍然有再重新成功的可能，“乌江”既有“船渡”，那么在作者看来项羽仍有“十八年后又是一条好汉”的可能。他的“耻”葬送了他所有的可能。作者认为其应当以耻为动力。

项羽因为面子问题无颜见人致使其地府旅游如果他碰到了韩信这个问题就解决了

公元前202年，西楚霸王项羽从垓下兵败后，率壮士骑兵800多人突围南奔，败退至和县乌江时，仅剩下20多人。项羽自觉无颜再见江东父老，在江边自刎而亡。由此引出了中国历史上一段落败英雄的动人故事。
这首"咏史诗"我认为带有更多的是感情色彩,是对项羽的落败的一种遗憾或者婉惜,这种情形之下,应该是带有褒意的!乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵,是中国传统中顾全颜面和自尊的一种写照,是宁为玉碎不为瓦全不荀且偷生的态度!

如你上述应该是褒!但,这里也有对霸王的一些批判,准确的写出了悲风弥漫。应该也有贬,如果我没记错,后文应该还有"不修仁政枉谈兵,天道如何尚力争? 隔岸故乡归不得,十年空负拔山名。"

作者对项羽乌江自刎的看法:作为好男儿,作为一个英雄,胜负已分,无法挽回的败局已定,没必要做无谓的抗争.那只能是强弩之末!那么,到底是什么原因导致了失败呢?作者最后加以了分析和批判.正如王安石所说:项羽兵败是大势已去,即使江东子弟还在,谁又愿意跟随项羽卷土重来呢?当我们做错事,应该自我剖析,及时纠正,不可"沽名学霸王"啊.