天朝田亩制度是朴素的农民愿望，三民主义是孙中山根据中国以往历史与西方民主提出的，比以往的土地关系都进步了。而中共的土地革命又是在孙中山的基础上产生的。（是否比孙中山进步还很难确定，如果是按现行历史教科书上所说，绝对是比三民主义还好的）
三者都提倡应该让农民有地可耕，三者都主张土地国有，在控制土地的程度上，三民主义的主张最弱小。（既有实力达不到的原因，也有民主不准许这样强力剥夺他人财产的原因，所以三民主义的主张最弱。）
在实施程度上，天朝田亩制度几乎很少，或者可以说根本没有实施。三民主义也因同期国内动荡不安，很难实施。只有中共的土地革命得到完全实施。然而这种做法是靠其武装保障的，完全破坏了民主原则。虽然最有效果，但是也很有争议。
三者在实施上的不同影响了三者的主张者，太平天国最终失败，三民主义也没了。最终只有中共胜利，中共在总结经验时提出三大法宝，其中之一就是土地革命。
只有土地革命落实了
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024