在国际上，在竞技体育上实施举国体制或与之类似机制的国家并不少见。韩国就是一个典型。
韩国专门为为十几个优势项目的国家队建立了两座选手村，选手村集训练、生活、科研、后勤和康复等功能于一身，成为韩国最顶尖运动员的大本营。选手村的集中化管理和严苛培养了绝大多数韩国的奥运会冠军。
尽管从训练体制来看，中国和韩国应该说是大同小异。然而韩国运动员退役后生活窘迫的例子是很少见的。2008年，韩国退役棒球明星李浩成投江自杀，一度被中国媒体怀疑为退身后生计无着落。而事实上，李浩成退役后，先后经营婚庆礼仪公司，并涉足房地产投资，这显然不能以“退役失去收入”来解释，生意投资失败才是促使李浩成自杀的主因。
为何韩国运动员在退役后还能有余力参与投资？这与韩国对运动员退役的善后保障制度有密切关系。 (摘自《世界博览》2011年第15期华亭文)
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024