汉初遇到了强大的匈奴,汉初被迫和亲。
唐初遇到了强大突厥,唐朝也只能忍让。
但是汉唐知耻而后勇,努力变革自强,做好雪耻准备。
结果汉唐都摆平了对手。
倭奴也遇到了强大的西方,知耻而后勇,进行变革,解决成功的摆脱了窝囊。
清朝关键是实行民族压迫统治的王朝。
满洲贵族实行对人口大多数的汉族统治,人口少数的该民族处于寄生状态。
你想想啊,如果一个人口一亿的甲国吞并了一个一个人口十亿的乙国,实行人人平等的政策,人人一票选总统,那么肯定宣传的总统是乙国人了,那么到底是甲国吞并了乙国,还是乙国吞并了?
而且如果实行人人平等,那么甲国人能从吞并乙国中得到什么好处呢?
所以现在这个时代,基本发达国家不会搞侵略了,而是扶植傀儡获得好处。
而古代就是可以吞并之后,原来的本国人拥有特权,成为寄生阶层。
清政府的统治基础所依靠的就是满洲,就是八旗,他们是寄生阶层,长期的寄生生活使他们没有了斗志,这时候外国列强来了。
清政府可能变革图强么?那么必定会开民智,那么觉醒的中国人民肯定不允许有这么一个寄生阶层,而做为既得利益者的拥有权力的满洲贵族也不可能放权给成长起来的汉族人士。
就算皇帝想变革也不行,大家可以看戊戌变法的结果。
为什么光绪没有权利?因为权利在满洲贵族手里,光绪的变革要废除旗人特权,满洲贵族当然不能允许。而慈禧是代表他们利益的,所以慈禧就表现出了有权。
所以这种特殊结果的封建政权,除了推翻他,没有别的选择。
进行变革,废除旗人特权,是找死;不变革,任由发展,是等死。
最后是革命爆发,推翻了清政府,不推翻清政府,结束这个政权,变革无从谈起。
晚清时期,西方资本主义入侵进一步深化,封建统治者赖以统治的农村自然经济开始解体。同时伴随着列强在华设厂和洋务运动的发展,中国出现了民族资本主义。
面临国内外的双重压力,清朝统治之下的各阶级开始了反抗和探索,农民阶级发起了太平天国运动和义和团运动,严重打击了清王朝和西方列强的势力。同时,晚清时期的文化可发生了转变,开始冲破封建主义的束缚,向西方学习的一步步探索。
清朝在抵抗外侮与内忧的同时,也一直处于改革派与守旧派拉锯的局面。在列强入侵的同时西方科学与文化亦引入中国,让清朝发起一连串的改革与革命,如洋务运动,促使中国文化的成长与革新。甲午战争的失败使改革的努力受到沉重打击,并使列强瓜分中国。
而维新运动随守旧派的抵制而告终。在义和团排外失败、引来八国联军后,清廷也推动清末新政,虽取得一些成效,但部分内容让许多知识分子失望,转而支持革命,近300年江山气数殆尽。
皇帝的思想决定国家的命运。在康熙的时候,清朝还与世界接轨,只是他没把学习外国先进知识作为遗训,而后在长时间的闭关锁国中,清朝没能及时了解外国的情况,然后就是侵略战争,鸦片战争等,国人慢慢醒悟,但是列强已达到中国门口。然后逐渐改革,变法,都已无法挽回失去的形势了
清帝认为大清国地大物博,实行闭关锁国,主要是防止外来侵略和白银流失。
聪明反被聪明误,正因此才会处处被动
倒霉的是它遇上了强大的西方.换成别的朝代只会更糟,