中俄两国为什么必须走两条不同的革命道路

社会背景不同以及共产党力量的差距
俄国是封建残余的荼毒和资本家对工人的双重压迫，所以主要的矛盾是大资本家和工人的矛盾。也就是大资产阶级和工人阶级的矛盾。矛盾集中体现在大城市。解决这个主要矛盾的手段即发动力量最强的工人阶级的力量（苏共适时的利用了这一力量并获得了成功），采用攻占主要城市武装夺取政权的方法。
中国则不然，中国是半殖民地半封建社会以及国民党专制统治的压迫，所以主要矛盾是多方的。而且当时我党的力量薄弱，在进行过正确的革命探索之后发现解决这一矛盾的正确道路是农村包围城市，进而武装夺取政权。
在掌握了政权之后，无产阶级革命开始转向消灭私有制。
苏俄的成功也仅在于当时的战争以及冷战阶段的军事方面。这归功于国家宏观操控经济的影响以及集中力量发展重工业的方针，但这一方针具有片面性。而且在相对并不是极大的社会财富之下，会对人们的生产积极性有所影响。
而中国在三大改造时期也体现出了相近的优势，但随后而来的错误学习苏俄所造成的一系列，体现了我们必须保有一部分的私有制。以期在拥有极大社会物质财富后达到无私产。
所以总的来说，中俄的革命道路在消灭私有制时期是相同的。只是戈尔巴乔夫改革失败了，而改革开放成功了。

网上找啊！在这问他们也是在网上找的。我是说实话，不骗你