“历史给人的唯一教训,就是人们从未在历史中吸取过任何教训”是什么意思?

这是谁说的话,怎么理解?
2024-12-02 18:23:06
推荐回答(5个)
回答1:

德国哲学家黑格尔曾说,人类唯一能从历史中吸取的教训就是,人类从来都不会从历史中吸取教训。纵观世界人类发展史,发现无论朝代更迭、经济发展等活动都在不断的重复过去。

“历史总是不断地重复”,这话往往被我们奉之如圭臬,其实历史已经成为既成事实,单纯地纠结于历史没有意义,从历史中得到有助于现在和未来的经验、教训才是读历史的现实意义所在。

“历史总会惊人的相似,但又不会简单的重复”,这是事物发展的自然规律,是哲学上的辩证法。这种相似是具有形式上的相似,却又不是完全的相同。罔顾这种相似性和规律性固然不可取,形而上地机械照搬同样不科学。

扩展资料:

黑格尔的这句话与杜牧的《阿房宫赋》中秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也,这句话有异曲同工之妙。

译文:秦人还没工夫哀悼自己,可是后人哀悼他;如果后人哀悼他却不把他作为镜子来吸取教训,也只会使更后的人又来哀悼这后人啊。

以史为鉴。我们不仅仅要牢记历史,更要从历史中汲取经验教训。清代的覆灭史告诉我们,想要发展就必须对外开放;八国联军侵华战争告诉我们,想要不被侵犯,只有发展军事力量;

中国经济的高速发展告诉我们,只有合作共享,才能促进经济共同发展,没有哪个国家的发展是仅仅依靠自己的力量。以史为鉴,我们要从历史中去寻找正确的发展方向,坚定道路,从而书写新历史,开创辉煌篇章。

参考资料来源:百度百科——黑格尔

回答2:

往者不谏,来者可追;鉴往慎来,无贻后哀,这是现在活着的人们的责任。对于各种悲剧重复出现的怪圈,我们的古人曾有“后之视今,亦犹今之视昔”和“使后人而复哀后人”的感喟。萧伯纳也曾调侃说:“历史给人的唯一教训,就是人们从未在历史中吸取过任何教训。”古今中外,南北东西,同此顽疾,异音同叹!然而,我们希望并有理由相信,经过艰难探索的中国共产党一定能够在建设有中国特色社会主义的未来征途上,使上述中外古哲人的幽默感叹,仅仅成为对以往斑斓世界的嘲讽!
http://news.cctv.com/science/20081105/100814.shtml

尽管中国历代治国者树立“榜样”的历史非常悠久,却总在验证萧伯纳的那句话:“历史给人的唯一教训,就是人们从未在历史中吸取过任何教训。” 以致让历史老是在树立“榜样”的小天地里迈着四方步。
http://bbs.muwen.com/topic474/473870.htm

回答3:

历史给人的唯一教训,就是人们从未在历史中吸取过任何教训”与“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”基本同义。

就是不反思历史,不反悔历史,导致历史不断的重演。
参考这里
“榜样”难治“社会病”
http://bbs.muwen.com/topic474/473870.htm

回答4:

德文全文如下:
daß die Geschichte die Eigenheit hat,repetiert zu werden,so lange,bis die Lektion begriffen wird。
译文:历史有重演的特性,它会一直持续到教训被人领悟为止。
另有多种翻译:人类不会从历史中得到教训,只会不停的重复历史。
人类从历史中所得到的教训就是——人类从来不记取历史教训。
扩展资料:
格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔,德国哲学家,是德国19世纪唯心论哲学的代表人物之一。黑格尔出生于今天德国西南部巴登-符腾堡首府斯图加特;是柏林大学(今日的柏林洪堡大学)的校长。
黑格尔的思想,标志着19世纪德国唯心主义哲学运动的顶峰,对后世哲学流派产生了深远的影响。更有甚者,由于黑格尔的政治思想兼具自由主义与保守主义两者之要义,因此,他的哲学无疑是为自由主义提供了一条新的出路。
我个人的意见:
牛顿说站在巨人的肩膀上,过去的人汇聚成了巨人,那么巨人的别名是否就是历史?我们从原始社会一路走来,很多事情还是在重复上演,但也有很多事情再也不会上演了...不是么?

回答5:

因为无论人类文明如何进化,终究也逃不过人性。人性是不变的,而毁灭全都是因为人性,所以重复的毁灭是不可避免地,因为毁灭最核心的原因---人性,它从人类出现到现在,从未发生丝毫改变,一丝一毫都没有。既然核心原因没有发生改变,那么必然重复,而重复可以视为没有吸取任何教训。