八成打得过
我看过一篇读者上的文章(08下半年的),讲义和团打东交民巷与民国军阀混战的故事。才知道那时的中国士兵拿枪时(还是挺现代的枪,比电影里的鸟枪不知好几倍)根本不知瞄准,甚至像弓箭一样用抛物线发射的形式打枪。以至于“双方在阵地上倾泻了近二十万发子弹却只有800人伤亡”(民国时的一次大战)。当时的英国记者甚至建议我们用弓箭为好。“显然地,弓箭更为便宜,也更适合那帮痴呆士兵的口味”。所以,太平军可能也不会平射吧。(但是太平天国与洋人接触的更早,也许已有平射瞄准技术。)
而且,那时候他们用的是鸟枪。(你爷爷也许有)装填慢,也只能打个五十米。
又及,电影里说的是“火枪(鸟枪)四百步(0.3米左右吧)”不是四百米!现代的枪估计也才有这距离。现代弓估计抛物线能射170米。弩就不好说了。大床弩一千米都能(天哪。)
天降大雨的时候,弓箭的性能也几乎是零。
单纯从战术上讲,弓箭很难对付前膛枪,但是还有火力密度对比、战术运用、地形、将领的战术素养和作战决心、士兵熟练程度和士气等因素。冷兵器干倒热兵器也不是不可能的事。
世界上所有事情都会发生,主要是因人而异。理论上不可以,因为如果士兵斗志不高在强的军队都是垃圾。
只要敌人到了弓箭的射程内,弓箭就比火枪利害。因为弓箭可以连射杀伤且往往能造成至命伤害:而火枪要填充火药还要装弹,威力利害可太花时间。还有一点就是弓箭可以移动射击,而火枪却不能(不同于现代武器那么方便)
没什么不能,要看地形,天气。要是碰上突下大雨,那时的火枪就是烧火棍。
这个投名状其实拍的很差,和真实的刺马案,有很大的距离。历史上的马新贻也算是个文武全才。