《货币战争》中描写的事情是否真实

RT 说出你的理由 不说的 不具有说服力
2024-12-03 12:12:33
推荐回答(5个)
回答1:

不是真实的。

本书尝试投入远至古希腊的漫长历史,以发掘历史上的政治家、歹徒、间谍乃至平常老千是怎样为了赢者游得战争、搞垮对方的经济或者只是为了使自己发财而开始伪造货币的。

对抗赫伯特·胡佛的美国的约瑟夫·斯大林,对抗英国及其盟国的阿道夫·希特勒,抑或对付越南共产党和古巴菲德尔·卡斯特罗的中情局,没有人可以单单靠伪币庆哗赢得战争。恰恰相反,搞伪币的大部分人输掉了他们的战争,输掉了整个帝国或本人的财富。

这并不意味着货币战争将来不会在世界上首差销重演。人作为贪婪的造物,从人的本性看,几乎可以肯定,货币战争将永无止境。了解过去那些为首的伪币制造者成功和失败的手段和原因以及他们这样做的目的,或能有助于限制这类人带给将来的危害。



扩展资料:

作者简介

约翰·K.库勒:美国记者兼作家,曾效力于美国广播公司,同时也是美国《基督教科学箴言报》的长期特约编辑。作为一位中东历史和政治专家,他是为数极少的在中东受到关注和信任的西方记者之一。

他采访过几位中东地区的国家元首,与巴解组织的高层领导相熟。他因其在国际新闻报道中杰出的成就获得了美国著名新闻奖项乔治·伯克奖(George Polk Award)。以他为首的ABC新闻现场报道组还曾赢得美国艾美奖。


参考资料来源:百度百科-货币战争



回答2:

去年看此书,曾一度颠覆了我的世界观!现在想想,当时想法很傻,我怎么那么容易被别人的说法所左右?

都说《货币战争》剽窃自纪录片The Money Masters,为了证实这种说法,我下了The Money Masters。的确,里面所描述的阴谋论和宋的观点基本是一样的。

看看一些经济学家是怎么评论《货币战争》一书的吧:

郎咸平:“去年有一本书,叫做《货币战争》,你们看过没有?千万别看,都是错的。如果国际炒家就这点水平,那我们就该安心了。国际炒家的可怕之处在于,他们每一次的手法都是不一样的……”

凤凰卫视节目《开卷八分钟》也曾提到此书,你不妨看看:http://you.video.sina.com.cn/b/9521811-1246200450.html

所以,我觉得,这本书你就当小说书读读,里面的历史了解一下,那些作者所谓“推测”,没有充分证据的事件,就不要轻易相信了。

我从网上查了些关于罗斯切尔德家族的情况,你也可以参考下:

1. 首先说明,“罗斯柴尔德”这个译法是错误的,Rothschild这个词真正的念法应该是“罗特希尔德”,这个家族祖上不是英国人,所以名字不能用英语直接翻译。但是,国内著作,尤其以《货币战争蠢瞎》为首,都译成改薯“罗斯柴尔德”,所以姑且从俗。

2. 罗斯柴尔德家带歼空族是什么人?是不是像宋鸿兵之流写的那样神秘,甚至控制了30万亿美元的资产?其实,这个家族并没有那么神秘,它是经常抛头露面的。不信的话,可以登录www.rothschild.com, 这就是罗斯柴尔德家族企业的官方网站,目前没有中文版,英文好的网友可以去自己登录一下,里面列出了罗斯柴尔德企业目前的情况。

3. 罗斯柴尔德家族兴盛的历史,早已在19世纪末结束了,今天的罗斯柴尔德只是一家在全球排名十几到二十名的投资银行,规模不大,也没有什么呼风唤雨的能力。《货币战争》的危言耸听,其实根本没有任何证据。

回答3:

只能够当小说来看。

回答4:

有哗众取宠的成分,没有那么神

回答5:

罗斯柴消弯圆尔德掌门人访谈拿塌闹肢