关于苏联的题

苏联进入斯大林时代后，重工业高速发展，而完全忽视了农业与商业等其它行业。当时，依照全世界来看，除了苏联，工业增长最快的是德国，从1913年到1940的28年间工业增长了31%，但是你知道苏联工业增长了多少吗？是660%。多么惊人的数字。

军事似乎与工业特别是重工业的关系多于农业和其它行业，极度发达的重工业造就了苏联军事上的辉煌。制造武器需要需要重工业，而冷战时期苏联跟美国甚至北约对抗的唯一王牌——核武器需要重工业，苏联的胆子与霸气，美国的恐惧，都是苏联的发达重工业锻造的。

苏联国内的产业是严重失衡的，到了20世纪90年代初，重工业过度发达，而国民的衣食住行依靠轻工业制造，那时候，连肥皂、方便面、衣服都出现“荒”，国民的生活都不能保障，这是苏联解体的一个重要原因。

再说说苏联的经济。20世纪最令世人瞩目的要算是第二次世界大战了。这场恐怖的战争，彻底地搞垮了欧洲的经济，令亚洲变为一片废墟。

战前的苏联经济是很好的，仅次于美国，是当时的世界第二，由此可知，苏联的经济至少也有美国的八九成了。战后，苏联被搞垮了，铁蹄踏遍了欧洲，美国也为了太平洋战场付出了大量心血，苏联既上了欧洲战场，又踏足亚洲战场，战争的付出可知其大。西欧国家成立了欧盟，迅速发展了经济，而美国本土几乎没有受到二战的威胁，所以经济基本没有受影响，反而迅速发展。此后，经济上，美国就把苏联远远抛在后面了。苏联的鼎盛时期，人均GDP只有美国的60%多，而美国的生活条件远远比苏联好。
一、赫鲁晓夫改革
1.改革的背景
二战后，特别是20世纪50年代，斯大林体制的弊端日益暴露。苏联的农业状况令人担忧，工业领域也暴露出越来越多的问题。农业全盘集体化的消极影响一直持续到战后，农业单位面积产量没有提高，仅为欧洲其他国家平均产量的1/3。这种状况影响了人民生活水平的改善和社会的稳定，也不能满足国家对粮食和原料的需要，制约了工业的发展。1953年，斯大林逝世，为苏联体制改革提供了契机与可能。经历了一番动荡后上台的赫鲁晓夫感受到了斯大林体制的种种弊病，并尝试医治，由此揭开了苏联改革的序幕。
2.改革的内容
改革措施可概括为：调整农业政策，改革高度集中的工业管理体制。
（1）农业方面的措施：
（2）工业方面的措施：
3.评价
在教条主义盛行、思想僵化的时期，赫鲁晓夫的经济改革一定程度上冲破了传统观念的束缚，并取得了一定成效。
但是，赫鲁晓夫经济改革在理论上没有突破“斯大林模式”。苏共依然错误地提出“建成共产主义”的超越实际的目标，只是在维持原有经济体制的基础上进行了局部改革。改革失败，1964年赫鲁晓夫被迫下台。
4.赫鲁晓夫改革失败的原因
（1）缺乏正确的理论指导，只是对原有体制的小修小补。
（2）缺乏实事求是的精神，急功近利。这种不切实际的口号和目标，造成改革无所适从，计划指标落空。
（3）赫鲁晓夫个人独断专行，瞎指挥，出尔反尔，政策不稳定。
二、勃列日涅夫改革
1.背景
勃列日涅夫上台后，纠正赫鲁晓夫时期的混乱，继续进行经济改革。
勃列日涅夫其人：他执政的18年是一个在内政上既有改革与发展，也有停滞与僵化，在外交上既有缓和与对话，也有抗争与争夺的矛盾时期。勃列日涅夫为人谨慎，秉性保守，习惯于因循守旧，按陈规办事，最怕重大的变革和转折，从不采取急进冒失的举动。他在开会或讨论问题时，总是先听大家发表看法，然后尽量照顾各方面的立场和利益加以折中，采取中间路线。所以，有人称他为“妥协能手”。
2.改革内容
（1）在工业方面：
（2）在农业领域：
3.改革的结果
前期取得一定成效，但最终失败。
4.改革失败的原因
①改革仍然没有突破原有计划经济体制的框框。这种修补性的改革，不可能根除积存的弊病。
②1967年，勃列日涅夫宣布苏联已经建成发达社会主义，这种过高估计苏联社会实际发展水平的错误判断，进一步阻碍了改革进程。
③这一时期苏联推行霸权主义的外交政策，与美国进行军备竞赛，加重了经济负担。
比一比：赫鲁晓夫与勃列日涅夫改革失败有何共同原因？
解答：没有从根本上改革高度集中的计划体制是失败的共同原因。
三、戈尔巴乔夫的经济改革
1.改革的背景
1985年，在苏联社会陷入危机边缘的时刻，戈尔巴乔夫出任新一届苏共中央总书记。当时苏联的人均GNP为3.396美元，不仅落后于西方发达国家，而且落后于亚洲、拉美一些国家。苏联人均生活水平从革命前居欧洲第五位下降到居世界第八十八位。虽拥有发达的宇航兵器和生物技术等，但整个现代技术领域落后于西方发达国家15~20年。工业生产增长速度不断下降，农业生产长期落后。总之，苏联以重工业为主的经济增长模式已丧失了潜力。在此种背景下上台的戈尔巴乔夫认为，苏联必须进行根本性的变革和改造，提出了“加速国家的社会经济发展的战略方针”，并进行改革，在开始阶段，改革主要集中在经济领域。
想一想：当时苏联的首要目标应该是“加速国家的社会经济发展”吗？
解答：苏联60多年来形成的政治、经济体制上的问题不可能在短时间内扭转。改革是一项复杂而艰巨的事业，必须从实际出发，求真务实。因此，戈尔巴乔夫的改革是必要的，但他不顾当时苏联内外交困、危机四伏的形势，提出“加速”发展社会经济的方针，是不符合苏联国情的，存在急于求成的情绪。
戈尔巴乔夫的改革被不少人称之为“莫斯科落日”，想一想，你是如何理解的？
2.改革内容
改革对经济体制进行了根本性变革，承认企业是独立的商品生产者，要求国家主要用经济方法管理经济，打破单一的公有制形式，允许个体经济存在。
3. 结果
经济改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施，改革阻力重重，以致改革效果不佳，经济继续滑坡。
1986~1988年，苏联经济不仅没有加速发展，相反国民收入年均增长率仅为2.8%，低于1980~1985年的3.2%。戈尔巴乔夫认为，现行政治体制是经济改革没有取得成效的主要原因。面对经济改革的困境，戈尔巴乔夫把改革的重点转向政治体制改革。改革的航船驶进了危机四伏的危险区，国内局势逐渐失控，1991年苏联解体。

前事不忘，后事之师。苏联在社会主义建设中曾取得辉煌的成就，成为国际舞台上叱咤风云的超级大国，但最后却解体了。这充分反映出社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。中国作为当今世界上的社会主义大国，正处于社会主义现代化建设的新阶段，必须对苏联社会主义建设与改革的经验加以总结，对其教训应引以为戒，以勇往直前的精神进行社会主义改革。

阅读教材内容，然后设计一张“苏联经济改革一览表”，并填写表中有关项目的内容。
赫鲁晓夫改革 勃列日涅夫改革 戈尔巴乔夫改革
背景 体制弊端日益暴露；农业问题堪忧；斯大林逝世。 赫氏改革成效不大，纠正赫氏改革混乱 经济全面滑坡，社会陷入危机边缘
措
施 农业 给予农民一定私有生产资料开荒增产，种植玉米运动 扩大自主权，降低指标，提高价格，放松对个人副业的限制 推行“加速战略”方针、实施根本性变革、改革所有制、允许个体经济存在，后转向政治改革
工业 部分管理权下放地方，推行“物质利益原则” 推行新经济体制，注意运用价值规律，扩大企业经营自主权
评
价 积极 冲破传统观念的束缚，取得一定成效。打开改革之门、具有探索性和开创性精神。 前期收到一定效果，经济有所提高 突破旧体制，进行根本性变革，却没有具体可行的配套措施；政治改革偏离了社会主义方向，国内局势失控，导致苏联解体
局限 没有突破旧体制；脱离实际；盲目性大；个人作风急躁，反复无常，造成混乱 没有突破旧体制；后期趋于保守，改革陷于停滞；与美国军备竞赛，使经济发展速度放缓，甚至滑坡；

三次改革的比较：
同：都是为了解决斯大林体制弊端；都在农业、工业方面进行调整；改革过程脱离了苏联实际；结果成效都不显著，可以说是失败的改革。
异：赫氏改革侧重农业，勃氏改革侧重重工业，戈氏侧重所有制和商品经济入手；前两者都取得一定的成效而后者未见成效转向政治改革，最终导致苏联解体；前两者失败是因为未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补，后者肃然进行根本性的变革，却背离了社会主义方向。
探究活动：
苏联改革过程中的教训给我们今天的社会主义经济改革带来什么深刻的借鉴呢？
提示：有哪些深刻教训？我们应该怎样借鉴、吸取教训？可从政治稳定跟经济发展的关系，改革的速度问题，改革的理论指导问题，改革的方向问题，改革的配套措施、政策问题，改革遇到的阻力、矛盾问题，等等方面讨论。）
答案：改革需要一个相对和平稳定的政治环境；需要大胆突破传统的束缚，要有探索创新和实事求是的精神；要有全面一贯的改革思路、政策和配套措施，不能急躁冒进，也不能保守停滞，更不能改变改革的方向；要妥善处理好改革过程中遇到的各种阻力和矛盾，保证改革的顺利有序进行……

苏联经济改革的启示：
1.社会主义制度需要在发展的道路上自我调整和自我完善。
2.社会主义改革要坚持从实际出发,实事求是,走适合本国国情的发展道路。
3.改革是一项复杂的系统工程,不可能一帆风顺,必然具有复杂性、曲折性和艰巨性。
4.改革要关注人民大众的生活。
希望对你有所帮助

这是一个 很长、很长的故事...建议你读几篇名人评传《斯大林传》《赫鲁晓夫传》《勃列日涅夫传》《戈尔巴乔夫传》

题目好像有问题 看下 是不打错了?