和尚跟道士都吃斋，为何和尚肥头大耳，道士瘦骨嶙峋？

虽然我觉得题主的问题感觉太过于主观了，但是我觉得还是很有必要的。

和尚和道士吃的其实是差不多的，都是不吃荤腥的。但是佛教和道教有个区别。就是佛教之前其实是吃荤腥的。只是之后禁止了，和尚们才不吃荤腥了。但是也不妨碍一些和尚酒肉穿肠过，佛祖心中留。所以，可能是因为这个原因，人们对于瘦的和尚不是很能记住，而胖一点的和尚大家都记得住吧。毕竟肥头大耳感觉非常的慈祥，像个弥勒佛一样。

再说说道士。道教有全真教和正一教。正一教荤素不忌，甚至还可以娶妻生子。所以，能吃肉的一般都瘦不到哪里去。如果真的觉得道士瘦骨嶙峋，我觉得原因两个，一是因为吃素，所以真的很瘦。二是因为道士的道袍都非常的宽大，自带仙风道骨感觉，所以看上去很瘦。

而且我觉得到多数和尚胖乎乎的还有一个原因就是因为壮实，而不是一身肥肉。毕竟少林寺

为代表的和尚们，是要练武功的，就像是唐朝的时候，因为有武功，身强体健都敢公然违抗朝廷的命令是一样的。

而道士们虽然也练武功，但是感觉是以练气为主，以柔克刚，比如我们大家非常熟悉的太极拳就是如此。

综上所述，虽然我觉得和尚和道士是差不多的。但是题主的这个问题很有趣，还是非常值得深入探讨一下的，感觉出发点很有趣很新奇。

虽然和尚与道士都吃素的，但是和尚平日里很少走动，都是打坐，念经，运动量少。道士则是经常练武，所以活动量大。

我觉得和尚一般都是打坐，念经，一般情况下是不会运动的，而道士则是为了修行，会练武功，以此会一直运动，最终导致这种局面。

因为寺庙香火旺盛，有人抢着送钱。道观没有

道士自力更生要劳动身体好，和尚就靠别人施舍不劳动肥头大耳。