大家认为画照片算写生吗

2025-02-27 15:31:30
推荐回答(3个)
回答1:

答案是显而易见的——不算。写生与画照片的区别:1,照片是平面的,尽管有景深,有光源,无论怎样它都不能放映真实物体的细节;2,写生的意义是训练眼睛对真实世界细节的捕捉能力,不同的人面对真实世界作画会捕捉到不同的细节,这就是绘画的魅力;3,写生的环境是变化的,特别是在自然光源下,不同的时刻颜色会有不同的变化,成就了无数的可能;4,写生是作者与真实世界用画笔的交流的一种方式,作者会因此享受到莫大的愉悦感;5,照片其实是一种已经是被固化的艺术形态,画照片其实就是临摹!所以,你会发现,低级别的考试,全部都是画照片,只有为数不多的几个好学校在考写生,这其实是素质教育和应试教育对选拔人才的差异。美术高考发展到今天,考试作为一种高考遴选方式,为了追求所谓的公平公正大范围采用画照片的方式,也是具有中国特色的。甚至充满了些许无奈。

回答2:

画照片不能完全算作写生,但它可以作为写生的一种辅助方式。
写生的意义在于训练眼睛对真实世界细节的捕捉能力,不同的人面对真实世界作画会捕捉到不同的细节,这就是绘画的魅力。另外,写生的环境是变化的,特别是在自然光源下,不同的时刻颜色会有不同的变化,这成就了无数的可能。写生还能够让作者与真实世界用画笔进行交流,作者会因此享受到莫大的愉悦感。
而画照片则是在平面上模仿照片的视觉效果,虽然照片可以记录真实场景的细节和颜色,但画照片不能锻炼绘画者对立体构成的知觉,也不能让作者与真实世界进行直接交流。因此,画照片不能完全算作写生,但可以作为写生的辅助方式,帮助绘画者更好地捕捉和理解真实世界的细节。

回答3:

随着照相机的诞生,给了我们不用出门就可以看到外界的便利。但是,实物写生却不能被代替,画照片不能加入写生行列。很多在家画图片资料的人也趾高气扬的为自己戴上写生的帽子,这是对艺术的侮辱,也是对写生一词的玷污。