为什么人们都不承认鬼魂存在的事实

这个问题我是这么看的：
即便是站在承认真的有鬼魂存在的立场来看待这一事情，对占据人品比例的绝大多数人来说，鬼魂也是属于不可知、不可见、不可控的范畴。连见到和认知都都做不到，要怎么去承认他们？即便是通过推理、科技或者其它的方式了知了确实有这样的存在，但仍然不能做到具体的可知、可见，更谈上可控了。
这样一来，无论有多少人遇到鬼魂等类似的存在，在社会人口和社会行为中的比例和影响都占据了绝对意义上的极少数。这样的极少数是不能够成其成为’社会性‘的广范问题的，只能做为个人的偶发事件或个性化的问题来处理。因为不据社会性，要让整个社会普遍承认，不仅不会给人们带来生活上的便利和好处，反而可能会有更多的麻烦和问题，负面意义大于正面意义，从生活成本到社会管理的成本上来看，得不偿失。
举例：现代社会中，科技如此发达，但我国对传统文化中的祭祖并不排斥，不是因为承认鬼魂需要人们祭祀，而是承认通过可知、可见、可控的“公民祭祖”事件，会增加民族认同感、家庭融洽、培养孝心等可控因素，对社会多数公民和个人的正面作用和意义大于负面。所以才不禁止的。

反过来看，在我国古代，即便是承认有鬼神的存在的年代，祭祀时用杀死活人，杀死女人、孩子等，都被认为是负面作用大于正面而被古人禁止（如：西门豹的故事）。
所以，如果有一天，鬼魂变成了绝大多数民众都可以做到可知、可见、可控的存在，那鬼魂就跟普通公民或工厂流水线上生产的东西差不了太多了，一定会会纳入社会管理的范畴。那时候大家都会认可的。反之，即使承认了其存在，如果对社会的绝大多数没有正面的作用，还不如不承认的好。
以上，仅代表我个人的一些看法，不一定是正确的，希望你在看到后谨慎取舍。