会计中mark-up与margin,profit有何不同

2025-03-11 02:29:00
推荐回答(4个)
回答1:

1、概念上的不同:

(1)margin是百分比。

(2)profit是绝对值。

(3)Markup在经济学是利润的意思。

2、代指的意思不同:

(1)profit一般用来指净利润,是扣除期间费用等后的金额。

(2)margin一般指产品的利润。

(3)mark-up 一般是以成本为基数的,如20%的mark-up就是成本*20%。

3、计算的方式不同:

(1)margin是卖价减成本除以卖价等于百分比。

(2)mark-up是卖价减成本除以成本等于百分比。

(3)profit是扣除其他税费之后净利润。

回答2:

margin是百分比,profit是绝对值。profit通常指公司的营业利润。margin一般指产品的利润。比如:收入是100, 成本是80,则毛利(gross profit)是20,扣除其他税费之后净利润(net profit)假设是10,那么毛利率(Gross profit margin)=20/100=20%,净利率(Net profit margin)=10/100=10%。mark-up 一般是以成本为基数的。如20%的mark-up就是成本*20%margin相当于毛利的概念,是收入-成本profit一般用来指净利润,是扣除期间费用等后的金额。

margin是卖价减成本除以卖价等于百分比

mark-up是卖价减成本除以成本等于百分比

Markup在经济学是利润的意思。

利润不仅在质上是相同的,利润的本质,利润是企业盈利的表现形式,而且在量上也是相等的。

利润的不同是对可变资本而言的,而利润是对全部成本而言的。

因此,收益一旦转化成了利润,利润的起源以及它所反映的物质生产就被赚了,因而就具有了繁多的赚钱形式。在资本主义社会,利润的本质就是资本的产物,它同劳动完全无关。

如果以W代表商品价值,k代表成本,以p代表利润,那么,随着钱转化为利润,则资本主义条件下商品价值的构成,即W=c+v+m=k+m,就进一步变成W=k+p,亦即商品价值转化为成本价格+利润。

剩余价值这个概念的范畴很明显地反映了资本同劳动的对立,因为它是可变资本的增殖额并且被资本家无偿占有的;而利润这个范畴,似乎意味着资本自身就能够创造出一个新的价值来。这种颠倒是资本主义生产方式的必然产物

首先,因为资本家生产商品所耗费的不变资本+可变资本(c+v)转化为成本价格,从而掩盖了不变资本(c)同可变资本(v)之间的本质区别;

其次,因为劳动力价格转化为工资,表现为劳动的报酬,所以剩余价值就转化为利润,实质上同劳动者的劳动要素无关,而只是预付总资本的产物;

最后,剩余价值转化为利润,以剩余价值率转化为利润率为前提,即借助于利润率,才把已转化为成本超过额的利润,进一步转化为预付成本在一定周转期间内超过它自身价格的余额。

在现实生活中,产业厂商通常也是从既定的利润率水平出发,然后以利润率乘预付成本得出预期的利润量,而它并非主观幻觉之物,而是客观上完全有可能实现的东西。

科学的论证和实践表明:这个利润量其实是由可变成本所带来的增额。总之,利润是内在的本质或实体,而剩余则是外在的现象或形式。

回答3:

mark-up 一般是以成本为基数的。如20%的mark-up就是成本*20%

margin相当于毛利的概念,是收入-成本

profit一般用来指净利润,是扣除期间费用等后的金额。

回答4: