乒乓球，套胶配扳。为什么大家都偏向推荐“正手粘，反手涩”的组合？

正手粘和反手涩是针对国人技术特点而产生的。
国人不论是直板还是横板由于肌肉力量的限制，所以在近台追求远高于同水平的国外（特别是欧洲)选手。所以粘性的硬皮成了最理想的正手配置。
还是因为力量限制，使得我们国人很难像国外选手那样靠大力拉冲用软海绵吃住球，所以靠粘性皮增加吃球时间变得比较实在了。而同时要求球的速度和低弧线，硬皮也就必不可少了。

反手的涩性高弹软海绵是由于我们的反手力量薄弱，为了加强相持的侵略性，没办法用软海面包住球，追求底线深度，和线路变化。而且由于涩性皮比较轻，可以平衡国人偏重的纯木板。
虽然我们和国外的球友一样使用涩性反手皮，但是从打法上可以看出明显的区别。国外反手具有强烈的旋转的弧线，很有力量感（格林卡，波尔是典型的欧洲力量性反手）。而我们国人主要靠速度和线路---王皓的直板横打在摆速上高，但其实力量不是最大化的；王励勤的反手基本追求线路突变＋侧身的正手攻击模式，从根本上没有将反手作为攻击武器；而新一代的马龙，郝帅，陈玘基本都是快撕，这点被很多球友说成是我国反手的一大进步，但是我不认为这样，虽然摆速提高了，但是如果国外选手的正手相持和步伐有一定幅度的提高的话... ...快撕类反手基本不定用，因为你远台后快撕基本是送人练球。这点我希望我们国乒应该意识到，反手力量练习必须要加强。

正手粘,反手涩,还有硬板配软胶,软板搭硬胶…其实这都是比较基本的配拍定义(但不是每个人都会这样配搭,最终配置主要视乎个人打法而定)…正粘反涩道理可以说很简单,因为正手与反手的手感和发力不会完全相同,一般正手发力好于反手(正手粘胶拉璇容易也省力,但粘胶海绵一般胶硬.需要大发力才打透才能制造出具威胁的暴璇,反手涩套完全是靠软海绵吃球制造旋转,可以说其实威力和速度都不及粘胶.但易于控制稳定性好,也有利于反手进攻的连续性和防守过渡,简单地综合一句就是:两面弧圈,正可攻,反可防)…所以这是很基本也是比较主流的配拍方式…也补充一下,其实现在很多直拍(特别是耍横打的球友)对配置要求都很讲究,一般是正手粘反手配半涩(或全粘的套胶,反手海绵厚度要求比较透板的2.15或2.1mm海绵)…以提高反手的旋转和速度.所以配板方式主要还是根据个人打法而定.没有公式的…

因为正手比反手力量大。
黏胶是靠胶皮之制造旋转，涩胶是靠软海绵制造旋转。所以用黏胶拉球需要发力大，才能用胶皮吃住球制造旋转，适合正手，涩胶因为是软海绵弹力大些，出球速度快，发力要求不高。适合反手。

中国的打法都是反手动作小一些，涩面一挂球就出去了，比较普遍了
另外涩面用的时间长，老化之后性能减弱得慢，一般都是正手胶皮换两次，反手换一次，这也是一个原因

正手粘有利于“咬球”，使旋转更加强烈，反手涩有利于快速出球，这只是简单的的，再深一些我就说不出来了.