国际上为什么要阻止核武器扩散

2025-04-28 16:40:49
推荐回答(2个)
回答1:

核扩散的危害
一、众多中小国家拥有核武器会导致核战争危险的增大
很多人赞成核扩散的一个理由是为什么美国可以有核武器,别的国家就不可以拥有。且不说当前拥有核武器的国家除了美国外,还有中国、俄罗斯、英国、法国、印度、巴基斯坦、以色列,朝鲜也可能拥有核武器。先从历史上看,核武器的横空出世是与二战期间反对德意日法西斯是分不开的。当时,世界几大强国英国、美国、德国、苏联以及日本都在发展核武器。法西斯主义要统治世界,毁灭世界,因此,采取一切手段战胜法西斯是全世界人民的心愿。美国抢在德意日法西斯之前研制出核武器确实是一件幸事。虽然今天对美国对日本广岛使用原子弹仍有争议,但仔细分析,如果没有原子弹,美国进攻日本本土,我估计至少会造成1000万日本人的死亡和20-50万美军的伤亡。更重要的是,以日本人的武士道精神,战争可能会旷日持久。而有了原子弹,只用了30万日本人的性命就挽救了这么大的损失。这难道不是上策吗?不过,可怕的潘多拉魔盒一旦打开就在也合不上了,战后,只有美国一家拥有核武器,但好景不常,1949年苏联核试验成功,紧接着是中国、英国、法国,还有以色列秘而不宣,南非、巴西也曾拥有核武器,1998年印度、巴基斯坦核试验成功,拥有核武器的国家越来越多,而且还有众多的中小国家在秘密发展核武器。因此,在当前几大国还不愿销毁核武器的前提下,我们所能做的只能是亡羊补牢,防止核武器再进一步扩散。
虽然几大国都拥有核武器,但我们看到,由于他们之间势均力敌,而且由于核武器的毁灭性后果,他们只是将核武器作为一种威慑手段,至于对小国,由于国力上的悬殊,根本就不需要用核威慑。试问大家,美国对格林纳达、南联盟、越南以及伊拉克核威慑过了吗?而且大国政治稳定,国力雄厚,对核武器的管理、保卫及使用都极为严格,擦枪走火的概率极小。不过由于苏联解体,俄罗斯的事例属于例外。但对于小国就不同了。小国由于国力薄弱,一旦拥有核武器,极易拉平与大国之间的差距。因此,他们更可能将核武器作为一种威慑力量并将之用于实战。那样,世界秩序将会打乱,地球毁灭也将为时不远了。比如,如果萨达姆获得了核武器,那他吞并科威特就将成为事实,他统治整个阿拉伯世界也将成为可能。甚至于他可以为所欲为,将原油价格定为100美元一桶,导致整个世界经济萧条。对国内的库尔德民族扔一颗原子弹也是可能的。有谁愿意看到这样的后果呢?
最危险的是核武器与恐怖主义的结合。大家也许认为恐怖主义打击的只是美国等少数西方国家,这可就大错特错了。由于美国等西方国家安保措施的严密,恐怖分子基本已无可能在美国等西方国家境内发动大规模的攻击,就转而向美国的境外利益下手。实际上,我们可以看到,一年来,大规模的恐怖袭击基本上都是在伊拉克、印尼、印度、巴基斯坦、阿富汗、突尼斯等第三世界国家发生。虽然攻击的是美国利益,但伤亡的却大都是这些国家的平民,经济损失也大都是这些国家。如果恐怖分子获得核武器,他们会毫不犹豫的将之用于实战,而且,由于美国安保措施的严格,恐怖分子又缺乏远程投送能力,到最后,遭殃的也许不一定是美国,而是某个第三世界国家。今天巴基斯坦的局势就让人很担心。巴基斯坦国内宗教极端主义盛行,穆沙拉夫控制局势的能力有限,而且军方、政府及情报局内都有很多宗教极端势力的同情者。因此,我认为,当前的巴基斯坦还不能实行民主。因为没有一个强有力的政权,极端宗教势力肯定会得势,到时可能会爆发与印度的战争,并有可能将世界拖入一场核战争之中。但我最担心的是穆沙拉夫遇刺,局势一片混乱,恐怖分子及极端势力浑水摸鱼,很容易窃取或控制核武器,造成更大的灾难。所以,天将将大人于斯人也,穆沙拉夫,祝你平安,一路走好!
二、拥有核武器能给国家带来安全与发展吗?
很多中小国家都把拥有核武器作为提升国力,扩大国际影响力以及保障安全,促进发展的利器,事实果真如此吗?以色列是一个秘而不宣的有核国家,但以色列赢得安全与发展了吗?南非80年代拥有核武器,却与安哥拉及其背后的支持者古巴及苏联打了多年战争,知道90年代销毁了核武器,才赢得了周边国家的和解,真正实现了和平与发展。由此可见,核武器并不能带来和平与发展。其实道理也是简单易懂的。核武器只是一种威慑力量,对小国使不上,犹如高射炮打蚊子;对大国,你的这点核力量只是杯水车薪,还不能强迫大国就范。如果你对大国使用,可能毁灭的反而是你。看如今朝鲜勒紧裤带发展核武器并要挟美国,到头来很可能是竹篮打水一场空。
三、核扩散给中国造成的危害
没有永远的朋友,也没有永远的敌人---邱吉尔语
很多人认为当前研制核武器的都是美国所指的一些无赖国家,而且与中国关系都较友好。且不说这些国家是不是真的与中国友好,比如朝鲜,我现在经常看到朝鲜难民及军队国境杀人,抢粮、抢银行的消息。就算目前友好,但国际形势风云变幻,本国的国家利益才是第一位的。真保不准这些所谓的友好国家那一天会象越南那样,调转枪口。到那时,才是搬起石头砸自己的脚。其实,与美国对抗的方式有多种,我们没必要冒这么大的风险,支持一些无赖国家的核扩散。在这方面,美国的做法值得我们借鉴。
众所周知,中国发展核武器后,为与大陆抗衡,国民党蒋介石集团也秘密发展核武器。如果照这些人的逻辑,美国与中国为敌,那不就应该鼓励国民党发展核武器,与大陆在军事上拉平吗?可美国却不是这样,美国的政策是,我可以给你提供保护伞,但不许你自行发展核武器。所以在侦知台湾的核武器政策后,美国毅然派出核查小组,并当着台湾人的面销毁了核反应堆。否则的话,以台湾的科研实力,恐怕早就拥有了核武器(关于这一点,看看美国阿拉莫斯国家实验室里有多少台湾籍科学家便知)。那么,今天我们的武力威胁都将变得苍白无力,台湾恐怕也早就毫不犹豫的独立了。
周边国家拥有核武器对我也不利。比如朝鲜如果拥有核武器,对美敲诈不成进攻韩国,势必与美国打一场核战争。到时,朝鲜必定会前方百计将我拖入这场战争。即算核战争在朝鲜半岛打响,对我国东北的影响必定大也。还有巴基斯坦,穆沙拉夫的地位岌岌可危,如果极端势力上台,必定会对印度发动进攻,在常规军事力量失利之后,必然会动用核武器,导致两国核武器大战。这一场发生在西南边陲的核战争,对我国影响几何?我国又为何为别国的纷争遭殃呢?
所以,无论从那个角度来说,作为一个负责任的大国,我国都不应该支持核扩散。而且,阻止核扩散并最终销毁核武器,应该是全世界人民共同的任务

回答2:

为了地球和大家共同的安全,将核武器的使用可能降到最低,尤其阻止向世界一些战事多发的地区流通,比如中东和非洲。