首先,这种画法没有任何问题,白色实线划在不同的位置表示不同的含义,划在路侧表示行车道边缘线,作用是提示车辆道路边缘位置,防止车辆驶出道路。不是车道分界线的概念。
然后更正你一个观念,并不是划了标线就是机动车行车道了。一般道路在设计上是混合行驶的,高速公路,人车分离道路等除外。你所指道路中间的黄色虚线是“用来分割对向行驶的交通流”(见相关国标),注意是交通流,既不是机动车也不是非机动车。
简单说就是人、车都有权利在这上面靠右走,出了事就看谁的责任。
道路分界线不是由颜色和虚实来决定的
黄色虚线作为道路中线 表示可以跨越虚线 在确保安全的前提下实施掉头、转弯等行为
因为乡村道路条件有限 乡村道路是没有设置非机动车道和人行道 非机动车道和人行道的设置是考虑到城市交通拥堵、情况复杂
即或是省道、国道也不能保证机动车道边缘与路肩之间的距离
事故责任的认定原则有很多种 按划分道路通行只是其中之一 假如在乡村道路出现机动车与行人、非机动车之间发生的交通事故 其责任认定会适用其他原则 并不是说行人和非机动车在法律上就先错了
个人认为这种标线暂无不妥 并不是说没有条件就不划标线
1.作为一种认定证据的要素。若出现机动车强行跨越中线超车,与对向来车发生碰撞等情况,在没有标线的情况下,就不好处理了。
2.道路两侧的白实线在雨、雾等恶劣天气情况下,以及夜间会车时对方打开远光灯的情况下,可以起到提醒司机、给司机一个参照物避免发生事故的作用。
希望我的回答能有所帮助
白色实线 划于路段中,用以分隔同向行驶的机动车和非机动车,或指示车行道的边缘;设于路口时,可用作导向车道线或停止线。
黄色虚线 划于路段中时,用以分隔对向行驶的交通流。划于路侧或缘石上时,用于禁止车辆长时在路边停放。
右侧通行原则,这种车道机动车应主动避让行人和非机动车。
这种道路一般是混合型路面,机动车中间行驶,按照右侧同行原则。当然,有事故后一般式机动车的责任