首先告诉你他是从古典学派的假设开始的，因为古典学派的证明逻辑是很强的。只能从其源头入手，也就是假设。他的二个假设我就不说了。以下是《通论》里的凯恩斯的两点反对意见
第一、牵涉到劳动者的行为。在货币工资不变的情况下，由于价格上升而导致的实际工资下降一般不会使现行的工资下的劳动供给量低于价格上升前的实际就业量。
第二、我们不同意工资协议可以直接决定实际工作的一般水平这一个假设条件。就假设工资协议可以决定实际工资而论，古典学派暗中塞进了这个不恰当的假定。
萨伊定律的话是通过对三个基础理论的反驳，而产生的。对不起，我还没看到这个，没办法给你从《通论》上找观点 = =！
凯恩斯在《通论》里向我们说明过统计认为上货币工资不变时就业量是不变的。而且认为这是常识。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024