联邦制国家与邦联制国家与单一制国家的优缺点.

邦联制：各成员国高度独立，拥有自主的军事行动，没有统一的外交。联邦制：邦邦联制的进阶，各成员国相对独立，除军事和外交其余均独立。单一制：中央高度集权，能够任意划分行政区及任意调动地方官。优点：邦联制及联邦制适合各民族独立性强、文化差异巨大甚至有民族歧视的国家，各成员国互不干涉，互相平等，能充分发挥各民族的力量，积极创新进取，如美国。单一制适合自古便和谐统一的国家，能很好的促进社会和谐稳定发展，如中国。缺点：在没有超强军事力量的前提下，邦联制及联邦制容易导致国家解体，如英国的爱尔兰岛强烈要求脱离联邦。单一制各民族地区高度依赖中央，如此不利于民族文化创新和发展，造成许多地区发展滞后，如中国的西部地区。

1．单一制国家设立有统一的立法机关和统一的中央政府；全国只有一个宪法；按行政区域划分行政单位和自治单位，各行政单位和自治单位都受中央的统一领导，没有脱离中央而独立的权力。地方行政单位虽然也设有相应的权力机关或立法机关、行政机关和司法机关，但它们的权限有些是宪法授予的，有的是由中央政府直接授于或委托的，地方权力的大小完全取决于宪法的规定或中央的授予。在对外关系中，它是单一的主体。在它的领土上没有其他任何类似的国家组织存在。如中国、英国、法国、日本等都是单一制国家。　　2．联邦制国家除了有整个联邦的宪法、法律和最高国家机关以外，各组成单位还有自己的宪法和法律及最高国家机关，根据联邦宪法的规定，行使自己的国家权力。联邦的权力可以遍及全国，而各州或共和国的权力只能在各州或共和国内部行使，各成员国的公民同时又是联邦公民。有的联邦的成员还有进行国际外交活动的权力。但在对外关系中，大多数联邦各组成单位不是单独的主体。美国是世界上首先建立现代联邦制的国家，除此之外，还有印度、俄罗斯、瑞士、巴西等国都实行联邦制。随着政治、经济和社会的发展，联邦中央政府的权力有加强的倾向，但联邦各组成单位的权力仍很大，权力下放和权力集中是联邦制国家并存的两种发展趋势。

联邦制国家、邦联制国家与单一制国家各有优缺点，下面简要概述如下：
1. 联邦制国家的优点：
* 保持联邦的强大和统一，同时允许州保持一定的灵活性和创造性。
* 联邦政府与州政府之间相互协作，各州政府之间各自为政，可以提高运行效率。
* 能够充分发挥各民族的力量，积极创新进取。
2. 联邦制国家的缺点：
* 效率有时会较低，决策过程可能相当漫长。
* 当国内政局不稳定或多种矛盾交叉时，可能引发种族、民族矛盾，导致各邦脱离联邦而独立的倾向，严重的可导致联邦的解体。
3. 邦联制国家的优点：
* 各成员国互不干涉，互相平等，可以充分发挥各民族的力量，积极创新进取。
* 在保持联邦是一个强大、统一的国家的同时，确保州的灵活性和创造性。
4. 邦联制国家的缺点：
* 没有超强军事力量的前提下，容易导致国家解体，如英国的爱尔兰岛强烈要求脱离联邦。
* 决策过程可能相当漫长。
5. 单一制国家的优点：
* 政府是中央集权制，能够统一制定对外政策，对武装力量实施统一的领导和指挥。
* 多数单一制国家组织比较简单，没有联邦与成员国之间机构和事务上的重复。
* 有利于配置各种官位，提高政府工作效率。
6. 单一制国家的缺点：
* 由于地方和自治权较小，所有事务都要由中央政府来决定，缺乏灵活性。
* 各民族地区高度依赖中央，不利于民族文化创新和发展，造成许多地区发展滞后。
综上所述，联邦制国家、邦联制国家和单一制国家各有优缺点，适用于不同的国家情况和民族特点。在选择国家体制时，需要综合考虑国家的历史、文化、民族差异和政治经济状况等因素。