关于法医对伤害鉴定材料的判断问题

1，首先要明确，你去另一家医院是你自己去的还是第一家医院要求你去的。如果你自己去的，那么法医的话没错，如果是医院提出的，那么应该以第二家医院的检查为准，第一家的作为参考
2，再做检查不会对你们不利，因为留下的伤情和时间之间的关系，法医会把握的
3，如果你们拒绝做检查，法医不会给你出鉴定结论，出了也没有明确结论，而且把责任都推到你们身上
4，迫使的情况根本不存在，法医的笔一落，你就什么都来不及啦

1、法医要求你重新做耳镜，并不是对你不利，而是你提供的资料不充分，让你重新做主要是看穿孔的愈合情况，如果现在仍有穿孔的话从这个角度说这是对我们有利的，如果你拒绝做法医有权利终止鉴定！
2、第一次的检查结果和病志记录很重要，你可以到第一次检查的医院调耳镜的录像＝＝＝》这是最有利的证据！（一般医院耳镜检查都保存录像）！
3、积分给我，我教你如何打这个官司！！！！

你再问一下法医如果再检查要找哪家才行，他说哪家就哪家。如果他不说，你自己找一家有资质的正规医院（最好是地市一级的作检查）重新检查，出具诊断证明。楼上说的司法鉴定一般依据的也是你的疾病诊断材料，所以关键的是你哪次的诊断算数，你前两次的材料哪次伤情清楚、严重就用哪次，你两份拿到法医那里由于这个专业性很强，不同医师描述不一致，法医确实也较难判断。