北魏孝文帝改革和商鞅变法有何异同？

1、改革背景相同

北魏孝文帝改革和商鞅变法都是在建国初期为了解决社会矛盾问题，增强国力，发展经济。

战国初期，秦国井田制瓦解、土地私有制产生和赋税改革，都晚于其余六国，社会经济的发展落后于其他大国。为了增强秦国实力，在诸侯国的争霸中处于有利地位和不被别国吞并，秦国引进人才实行商鞅变法。

北魏自建国以来，农民起义依旧有增无减，而朝廷残酷的镇压非但没有平息人民的起义，反而激发了更多矛盾和斗争。为了缓和社会矛盾和民族矛盾，冯太后孝文帝先后进行了一系列的改革，统称为孝文帝改革。

2、结果不同

经过商鞅变法，秦国的旧制度被彻底废除，经济得到了发展，秦国逐渐成为战国七雄中实力最强的国家，为后来秦王朝统一天下奠定了坚实的基础。

而北魏孝文帝改革，有利于缓和阶级矛盾，为社会经济的恢复和发展发挥了积极作用，但是在孝文帝死后仅30余年便迅速地分崩离析，走向灭亡了。

3、时间不同

商鞅变法是在公元前356年、350年实行；北魏孝文帝改革是在公元471年（皇兴五年）。

参考资料来源：百度百科-北魏孝文帝改革

参考资料来源：百度百科-商鞅变法

（1）都处在分裂割据、社会动荡的时代；
都面临着增强国力，击败外敌的任务；
都有国君或皇帝的大力支持。
都是封建化性质的改革
（2）商鞅变法：废井田，开阡陌，承认土地私有，从法律上确立了封建土地所有制，确立封建社会的经济基础。
实行“重农抑商”政策，对后世影响深远。
魏孝文帝改革：推行均田制，进一步完善了封建土地所有制，有利于增加国家收入、缓和阶级矛盾，对后世影响深远。
（3）都增强了国力，有利于国家的统一和社会经济的发展。

不同点:
侧重点不同:商鞅变法侧重于富国强兵;而北魏孝文帝改革侧重于制度的更新,迁都和移风易俗.
目的不同:商鞅变法是为了实现富国强兵以在兼并战争中取得优势地位;北魏孝文帝改革是为了缓和社会矛盾,改变鲜卑族的落后状态.
1.年代不同
2.秦朝那时是七雄争霸，商鞅是为了国富兵强。而北魏孝文帝改革是为了改革政治上的一些事。
3.时代想法不同，秦朝是主张“焚书坑怒”。而北魏则是对民族大融合进行改革。
结果不同。商鞅变法使秦国迅速强大，为统一六国打下了坚实的基础。而孝文帝的改革则没起到这种效果，北魏还是分裂衰亡了

1、相同点：
都顺应了历史发展的潮流，都促进了政权的封建化；都遇到守旧势力的反对和阻碍；结果都取得了成功。

2、不同点：
侧重点不同：商鞅变法侧重于富国强兵；
而北魏孝文帝改革侧重于缓和社会矛盾，改变鲜卑族的落后状态。