新冠肺炎,如果不隔离,人类最坏的结果将会怎样?我国科学技术大学袁教授指出病毒假如没有得到遏制,最坏的结果是其传播性越来越弱,最后就类似于普通的感冒那样,因为病毒传播的初衷是存活下去,而不是杀死宿主,如果宿主死了,一切就都结束了。
在人类漫长的发展历史中必定经历过无数类似新冠病毒的侵害,那时科技和医学都不发达,但人类也未因此灭亡,所以,如果不施加人类的干预,新冠病毒会在代际变异中毒性逐渐降低,最终变得对人无害而与人类长期共存,没准目前现存的流感病毒就是曾经的新冠病毒变异而来的,但这个过程人类会付出巨大代价。人类对新冠病毒所做出一切斗争,只是减少这个代价而已,隔离、留观仍然是防止新冠疫情流行的最好措施之一,勤洗手戴口罩保持安全的社交距离才能避免病毒的进一步发生。
天热气温升高,病毒消失是事实,但说病毒没必要杀死宿主,这就是外行话非专业,难道病毒也有大脑思维,知道利用宿主生存?亿万年中不知道自然界里有多少病毒自生自灭,生存竞争?目前的病毒怎么会去选择对自己有利的宿主?病毒无药可治,是因为处于不断变异中,当研治的新药或疫苗可以使用时,新的病毒又产生了,如同流感。所以,依靠自身免疫力和气温升高,疫情消失是必然趋势,没必要杞人忧天。道理是这个道理,病毒自身不断变异,毒性强的杀死宿主,随着宿主死亡这些病毒自然也就消亡了,毒性弱的不致命,甚至毫无影响,宿主携带病毒也并不影响其在自然界中的资源竞争,不威胁宿主生存,最终形成共处的局面。
因此就算不控制疫情,最后也会自然消退,问题是这个过程中有多少宿主死亡,控制疫情的本质目的就是减少种群数量的锐减,让其不影响种群的正常繁衍。实际上最坏的结果是所有人都被传染,能扛过去的有抗体活下来了,抗不过去的就都没了。毒性弱点的,人感染了症状不明显,以为自己没事,反倒传染了更多的人,然后慢慢的就把毒性强的病毒淘汰了,这个结果是要用人命堆积出来的。病毒和细胞的战争一直在继续。这一阵,病毒的攻击力突然大大增强,处于进攻状态,细胞暂时下风,因病毒变异,拥有了新式武Q。
病毒的存在,是来唤醒人类要善待地球的生态,只有坚持人与自然和谐共生的核心理念,才能够永续发展,地球也才能够更健康。
新冠疫情已经持续了一年多了,在新冠疫情刚开始的一段时间,因为许多人都没有防护的意识,那段时间新冠疫情是最艰难的时刻,幸好有关的专家对这次疫情进行了深层次的研究,对国人采取了各种的隔离,再经过两三个月的斗争中,新冠疫情渐渐地被压下去了。而如今新冠疫情虽然没有完全战胜,但是已经得到了有效的控制,我国的新冠疫苗也已经研发出来了,相信新冠肺炎很快就会成为历史。
不过试想一下,如果在发现新冠肺炎时不进行隔离,人类会有怎样的结果呢?
一、全世界大部分人将会感染新冠病毒。
因为新冠病毒传染性极强,每个人在感染新冠病毒之后不进行隔离,并且不戴口罩4处走动的话,相信不久之后每一个人都会接触到新冠病毒。感染新冠病毒之后,一些体质比较差的人需要到医院进行救治。但这时医院里面的床位已经不足以提供给所有人使用了,所以大部分人都会因为得不到救治导致顶不住而丧失生命,只有一些体质比较好,或许在体内会自动的产生抗体,从而战胜新冠病毒,但是这种概率是10分小的,所以最终会导致人口急剧下降。
二、因为身体原因许多需要人为的工作,无人去做,经济崩塌,物流停运。
感染病毒之后,人类的身体已经无法在正常工作,这时候全世界需要人去完成的工作都会停止运作,人们得不到粮食以及生活中必备的用品,再加上因为没有工作,自己身上存下的钱会越来越少,最终经济崩溃,交通工具也会越来越少。
适者生存,不适者淘汰,在这场生死搏斗当中,活下的人或许是强者,但是面对仅有的物资,生态链也遭到了严重的破坏,如果有幸,最终凭借着身体的机能战胜了新冠病毒,但是后面的问题更加严峻,需要解决的问题也会越来越多。
总结:
所以说现在国家对新冠疫情如此重视是有道理的,从长远看也是为了国民的经济考虑,只有保证人们身体健康,国家才能够继续运营下去。 我们国家在面对新冠疫情时是十分严肃的,一个拥有10多亿人口的国家,能够在几个月内控制疫情是相当不错的,希望在日后新冠疫情可以远离所有人,
新冠疫情:英国和德国放宽限制 世卫组织呼吁富国不要破坏疫苗分发系统
英国提出放松英格兰限制的分期计划,德国也开始放宽防疫措施,而法国、印度、科威特和阿曼宣布了新的限制措施。世界卫生组织呼吁富国不要破坏疫苗分配系统,联合国呼吁公平分配。
英国首相鲍里斯·约翰逊向议会提交了一项针对英格兰地区的四阶段计划,他表示:“我们不能无限期地采取削弱我们经济、身心健康的限制。因此,必须谨慎行事,不能反复。”
关键字 : 半岛电视台 , 半岛电视台中文网 ,chinese.aljazeera,新冠疫情,英国, 德国
网页链接
人类最坏的结果是,现在地球上所有的人全都被感染,体质好的人会获得抗体,从而痊愈。然后体质不好的人就会全部死亡。