司马迁为什么把英雄人物霍去病、卫青写进《佞幸列传》？

霍去病、卫青都是大将军，司马迁为什么把他们写进《佞幸列传》？

史书中一般将奸臣放在一部列传，将宦官放在一部列传。佞幸和奸臣不同，一般说的是皇帝身边，靠美色上位的男宠。汉朝皇帝中有不少有此爱好，在众多妃嫔环绕的同时，也有不少男宠为其服务，这些人大多长得玉树临风，俊秀异常。

佞幸中有些人还比较安分守己，而有些则依靠皇权飞扬跋扈，在朝廷上下为所欲为，被后世所不齿。卫青、霍去病原本的记载是在《史记·卫将军骠骑列传》，但在《史记·佞幸列传》中也曾经提及这两位悍将。

史料记载：

“自是之後，内宠嬖臣大底外戚之家，然不足数也。卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。”

那么为何司马迁将卫青、霍去病也写进了佞幸列传？

司马迁借卫青、霍去病，反衬那些男宠的无能

佞幸中比较有名的有汉文帝时期的邓通，汉景帝时期的周文仁、武帝时期的李延年等等，这些人中有的跟皇帝真的有暧昧关系，而有的只是心心相惜，互相欣赏罢了。

“孝惠时有闳孺。此两人非有材能，徒以婉佞贵幸，与上卧起，公卿皆因关说。”

汉惠帝时期，有个人名叫闳孺，没有什么才能，却受到皇帝宠幸，还经常和皇帝同起同眠，此人就是依靠美色、溜须拍马上位的，并没有什么真才实学。

邓通是偶然碰到的了汉文帝，汉文帝因为在此之前做过一个梦，梦中也遇到和邓通类似的人，所以就喜欢上的邓通。邓通在皇帝面前还是比较谨慎的，并没有太过嚣张的举动，但由于汉文帝太喜欢邓通了，就给了他很多钱，并允许邓通自行铸钱，这才让邓通富甲天下。

这些男宠对于汉朝没有什么积极作用，反而会迷惑君主心神，产生诸多不利影响。我们再反观卫青、霍去病，这两位是外戚出身，却是能力出众，正是由于这两位猛将的存在，才能大破匈奴，实现汉武帝的伟大抱负。

很可能司马迁是用卫青、霍去病的勇武，对比那些男宠的无能，在此列传中，只是顺便提到了卫青、霍去病，并没有用太多笔墨来叙述，仅此而已。

暗示卫青、霍去病也跟汉武帝有暧昧关系

既然司马迁将这些皇帝男宠归为一类，为何将要提及卫青、霍去病，这不是给人家找难堪吗？卫青、霍去病在我们整个历史中，有着不可替代的位置，是我们的民族英雄。司马迁能写出如此《史记》，可见其非凡的文史功力。

写史的人最重要的要求就是客观、公正，因为这史书是要流传给下一代的，是后代人宝贵的精神财富，这一点司马迁应该是清楚的。既然他不能给卫青、霍去病抹黑，那么就说明卫青、霍去病或许多少跟汉武帝有些暧昧关系，司马迁没有明确写，可能是他掌握的证据还不全面。

我们猜测，司马迁将卫青、霍去病写在佞幸列传中，可能就是在暗示一些内容。

司马迁在其中掺杂了个人好恶

司马迁的《史记》是个人编写的，《史记》是我国第一部纪传体史书，其历史价值是毋庸置疑的。然而，只要是人就会犯错，就会有情绪和脾气，所以史书中难免会掺杂司马迁的个人好恶。

按常理来讲，正史都是后朝给前朝人写的，比如《明史》就是由清朝张廷玉编纂的，《宋史》则主要是由元朝丞相脱脱编著的。这些虽说挂名是一个人，但编纂工作是由很多人完成的，排除当时政治因素的影响，编写的人越多，越能减少错误，让史料更加公正有效，毕竟人多还是力量大。

除此之外，编纂人可以各抒己见，用自己学识将史料完善，这同样是一个人的力量无法比拟的。司马迁个人所编写的《史记》难免会有疏漏之处。

公元前99年，在李陵的坚持下，汉武帝同意其率五千步兵出征匈奴，步兵克制骑兵很难，况且汉军的主要战力就是骑兵，很快李陵就碰到了数万匈奴骑兵。李陵固然勇猛过人，但由于人数太少，实力不济，在多次战役后败下阵来。

最终李陵投降了匈奴，但李陵的战绩十分强悍，以五千步兵，却杀掉了近两万匈奴骑兵，也可以说是虽败犹荣。汉武帝起初以为李陵已死，而很快得知李陵投降了匈奴，在未经查实的情况下，汉武帝杀掉了李陵全家。

想当年张骞出使西域，也曾多年委身在匈奴营中，甚至娶妻生子，但张骞并没有背叛汉朝。然而李陵刚刚投降不久，其家人就被汉武帝杀光了，这让李陵是心寒不已，也使得李陵再也无法回到故土。

司马迁只不过是为李陵说了几句公道话，就被汉武帝判处了死刑，好在汉朝规定，死刑可以用钱或者腐刑来顶替。作为一个史官，司马迁拿不出那么多钱，他就只有选择腐刑，这是一个艰难的决定，也会让司马迁本人遭受巨大的心理创伤和耻辱。

李陵的父亲是李当户，李陵的爷爷就是飞将军李广，既然司马迁是因为李陵遭受腐刑，所以他就可能站在李家这边，而李广的死跟卫青有着些许关系。

公元前119年，李广随卫青出征，原本一直打先锋的李广却被要求负责后防，这让李广很是郁闷，并且不知出于什么原因，李广在战区迷路了。李广自知犯下大错，到卫青军帐中自刎谢罪。

有人说是卫青故意没有给李广配向导，才导致李广迷路，李广被迫自杀。李广的儿子李敢，将父亲的死归咎到卫青身上，甚至找机会打伤了卫青。在不久之后，霍去病为了给卫青报仇，在一次狩猎中，射杀了李敢。

我们推断如果司马迁站在李陵这边，那么可能将卫青、霍去病看作对立面。因此，司马迁在在佞幸列传中提及卫青、霍去病，这其中跟司马迁的感情好恶有关。

因为司马迁根本就不喜欢他们俩他们，他觉得他们的出身不光彩，因为卫青和霍去病都是私生子，而且他们一个是卫皇后的弟弟，一个是卫皇后的外甥，都是通过卫子夫这个皇后才得到汉武帝的重用的，并不是靠自身的努力，司马迁出生于书香门第，他的父亲也是一朝廷的大官，从小他就觉得自己的身份高人一等，所以司马迁是瞧不起私生子的，而且更瞧不起外戚。

卫青和霍去病两个人都是武将，司马迁是文官，他们在政见上有很多 不同的看法，一般武将都主战，而文官都主和，因为政见的不同，导致他们之间有很多冲突，所以司马迁更不喜欢他们了。而且在当时有一个非常厉害的武将李广，在司马迁心中李广是非常厉害的，他觉得李广的品行远远高于卫青和霍去病，而且李广是因为他们两个人而去世的，所以在司马迁心中就更难对他们俩产生任何好感了。

而且据史料记载，卫青的性格是比较低调的，但是霍去病的性格就非常的嚣张，他从小就深得汉武帝的重视，而且他的姨母还是卫皇后，他自己又非常的有能力，在年纪轻轻就打了很多的胜仗让人刮目相看，所以就很容易骄傲自满，看不起身边的人，这就给他的嚣张性格埋下了祸根。

司马迁对霍去病的胆大妄为是恨透了的，他觉得霍去病这种张扬的性格会带来灾祸。由于司马迁是熟知历史的，他知道西汉的时候因为吕后专政，导致了吕氏家人外戚专权，使得当时的朝堂被弄得乌烟瘴气，所以司马迁认为外戚不是一个好的团体，不是忠诚贤臣的代名词，而且霍去病与卫青确实是因为卫皇后的裙带关系才得到了重用，所以司马迁就把他们写进了《佞幸列传》。

因为他两人都算不上光明正大的人物，卫青家族是因涉嫌谋反被灭族了的，霍去病也是射杀李敢的罪魁祸首。

一般认为是他把自己当成李广的灵魂代言了，怀才不遇、虽然有很多才华但却难以封侯，他写李广的时候投射了自己的块垒，卫霍作为李广的对立面就被司马迁当假想BOSS刷了。再加上他拿笔不拿枪，斩首数、失道迷路之类的概念对他可能比较难于理解，最后就成了《史记》写的那个样子。

麻烦认真读原文。他们确实和其他不少人物有一样的起家经历。可太史公不提其他外戚，单说他们二人，还强调他们“颇能以材用自进”，更多的还是对他们这两个“另类”外戚的认同。从史记单独为他们列出来的合传来看，司马迁对他们没有什么意见。至于说卫青家族牵连谋反，那是连巫蛊之祸都没弄清怎么回事就信口开河。况且，中国外戚古往今来有多少？能和他们一样建立不朽功勋的有几个？李广利的资源比他们还好，可结果如何？因此，我认为太史公对他们总体持赞扬态度