如何评价战国四公子

1. 孟尝君是个知错能改、貌似宽厚的大叔，所以手下海纳百川，冯弹剑也有，鸡鸣狗盗也有；但他手下的人大多是才巧之辈，可见他是生活型的，收集一批士来保证自己生活得比较有趣——事实也是如此。当然，他被人嘲笑了就灭一县，说明本性有点儿偏狭。
   

2. 平原君是常存好心但手腕子软那种。毛遂自荐得靠毛遂。薛公事件被信陵君比下去了。魏齐事件处理得也不好。有许多细节，与其说他是伪君子吧，不如说他真不太知道该怎么办了那种。
   

3. 春申君很有才智，私认为心眼儿之多，是四君子之首，居然试图跟吕不韦一样让国君戴绿帽。这种招式太妖孽，但临了玩脱了。
   

4. 魏无忌性格上有血气，但欠考虑。魏齐事件就没处理好。但手下收的人比如朱亥、侯公，那都是壮士侠客型，就比孟尝家那些五彩缤纷的要更血气些。当然，他的圆滑度比其他三位差很多。

战国四公子指魏无忌、赵胜、黄歇、田文。中国战国时代末期，秦国越来越强大，各诸侯国贵族为了对付秦国的入侵和挽救本国的灭亡，竭力网罗人才。他们礼贤下士，广招宾客，以扩大自己的势力，因此养“士”（包括学士、方士、策士或术士以及食客）之风盛行。当时，以养“士”著称的有魏国的信陵君魏无忌 、赵国的平原君赵胜 、楚国的春申君黄歇、齐国的孟尝君田文 。因其四人都是礼贤下士、结交宾客之人（一般是国家君王的后代，注：春申君不是），后人称之为“战国四公子”。

风流倜傥者，即有才干且言行卓异不受世俗礼节所拘。在战国末年的中国大地上，便涌现出四大风流倜傥的人物——齐之孟尝君、赵之平原君、楚之春申君和魏之信陵君，史称“战国四公子”。他们均以“养士”著称，食客过千，贵为国相或上将军，逞一时之英豪

孟尝君具体处理小事能力尚可，大政方针没什么建树。且其食客三千颇有沽名钓誉之嫌，除了个冯弹剑，其余全是鸡鸣狗盗之徒。在齐国内政上，显示出的私心也比较多。不过从他数次听冯弹剑的劝谏来看，此人倒是能够采纳人言，关键时候用人头脑清醒，宽和大度。概括起来：有点小私心、小才华，大政眼光不足，用人面不广，但有一定容人之量，且用人不疑。
平原君倒是对国家一直忠心耿耿，一生都扑在国家事业上了，大权在握也一直忠于国君，且待人平和温厚。但不得不说，此人能力太差太差太差了！上党之争，现实其没有战略眼光；毛遂自荐，显示其用人水平不足；赵国在他执政时期，从可以和秦相争的军事强国一步步衰落，邯郸险被破，说明其政治军事能力不足；仅有的联合魏楚的外交胜利，功劳也被毛遂和信陵君给拿了。反正就是，此人算是个老好人，实诚、忠心，但办啥啥不成，头脑不冷静、眼光不老到、用人不精确，政治军事皆不怎样。
信陵君个人认为是四公子里最强的，完全高其他三人一大档。此人道德高尚，对国家、国君忠心耿耿（为了对得起国家窃符救赵，为了对得起国君客死异乡）；战略眼光好，关键时候不是像魏国国君那样畏首畏尾，而是知道赵魏唇亡齿寒；军事能力强，关键时候击败强秦；头脑冷静，办事胆大心细；知人善任，能把好钢用在刀刃上。这是一个近乎完美的人，能力道德双丰收，政治军事都在行，但同时也是个悲剧的人，后半生颠沛流离，始终未能完全展现自己的才华。
春申君也算很有才干，其能力甚至不弱于信陵君。执政时期，楚国力量逐步强大，失地大都恢复。且战略眼光也不错，救赵一事虽然毛遂抢了风头，但若没有春申君，楚国出兵与否还难说。但是，这个人的品质真不怎样。地位已足够高了，还要动歪心思，给国君戴绿帽子，想搞个儿国君。结果恶人自有恶人磨，最终玩砸了，自己也没命了。他和平原君刚好相反，各项能力都可以，就是道德品质太不足。