linux和window的比较

　　区别太多，只列举部分：
　　windows 是桌面系统， Linux一般是命令行系统， 也有桌面版本，如ubuntu， redhat。

　　windows 适用于普通用户， 傻瓜操作；linux主要用于作服务器，由专业人员使用和维护，一般使用的人都是开发者或专家，学习者一般使用linux桌面版本。
　　windows 的安全性能不如linux，linux上不会像windows一样要装一堆杀毒软件。
　　Linux的发行版本非常多， 性能各有各的特点。
　　Linux完全开源， 只有一些公司如redhat会收取一些服务费；windows则是微软版权
　　windows 上的游戏比较多， 而Linux不适合娱乐，没有酷狗，LOL这些方便的娱乐软件， 当然也有替代的 ， 不过不太好用。
　　Linux上的QQ功能很差，可以使用webqq，不过功能也很弱，而windows上则很方便使用这些聊天软件。

后者也免费

某些人认为linux安全只是因为现在黑客的关注点是windows

（有人打你多厚的城墙也是不安全的，没人打你不建城墙也是安全的，只看你的运气了）

windows的优势：
1、支持的软件超多，
2、盗版超多，
3、技术支持特广泛（是个人就多少懂点儿）
劣势：
1、不是免费的，当你拿它赚太多钱的时候，小心被人投诉
2、被攻击的对象，
3、系统不是开源的，也不是标准的，如果你是个菜鸟，会感觉它很方便，如果你是个技术人员，会感觉windows把什么都藏的严严实实的，系统给出来的参数接口太少，用着不自由，实在是太憋气，郁闷，你最终会转向linux

linux的劣势：
1、普及不广，支持软件少，硬件少，技术支持较难
2、用着不是不方便，只是不如windows方便
3、不推荐玩游戏使用
优势：
开源，自由，免费，其实也没啥优势
但我告诉你一个事实：
使用linux的是中高端人群（很片面的说）
全世界的的超级计算机/服务器大部分都使用的是linux和unix，使用windows的，前几年只有一台，现在好像有5台了

简单的说，linux是免费的，windows是收费的。
1、免费与收费
在中国，windows和linux都是免费的，至少对个人用户是如此，如果那天国内windows真的严打盗版了，那linux的春天就到了！但现在linux依然是任重道远，前路漫漫。
2、软件与支持
windows
下可以运行绝大部分软件、玩99.999％的游戏、硬件厂商近乎100%的支持。linux下可直接运行的软件数量和win下比起来就是1和99的区别，
而且目前选择linux的人基本不会考虑玩游戏（虽然有能在linux下运行的游戏，但实在太少。），同时linux正期待更多硬件厂商的支持。
3、安全性
很
多人说linux安全性高，仁者见仁智者见智了。其实
觉得这个根本没必要讨论，当linux普及程度达到现在windows的程度，那么linux的漏洞、病毒、木马、后门什么的绝对会如雨后春笋般纷纷冒
出，虽不敢说比windows严重，但绝对不会比win少，说白了就是因为现在linux的用户量太少，受关注也太少，做病毒者当然希望自己的作品流传越
广越好，所以，病毒目前不会考虑少数派的linuxer。
世上没有攻不破的系统、没有穿不透的防火墙，一件事你做不到，只能说明你水平不够，这里适用一句话：道高一尺，魔高一丈。 但就目前来说，如果你对windows下层出不穷的病毒、木马、垃圾感到极度厌恶，那的确可以尝试一下linux噢。
4、开源
开源就是指对外部开放软件源代码。
如
果一个小程序员写了个软件，里面有他独创的新技术，他想靠这个赚钱，甚至还为此申请了专利，这时某些团体以安全为由，要求他公开源代码，并且最好免费给大家使用，身边一群眼红程序员赚钱的人也在跟着起哄。一个独立商业团体的合法知识产权、资产权益遭受政治强权的公开侵占、迫害，这
就是微软在欧洲所面临的开源问题 。开源与否，软件厂商有选择的权力；是否购买使用这个产品，这才是用户的权利。
5、使用习惯
一
样的地方：桌面、图标、鼠标点击，有区别吗？不一样的是，windows放弃了dos的字符模式，主攻图形界面，让桌面系统更易用。linux字符模式运
行的更好，图形界面还只是附带品，可有可无。
6、技术支持
如果你不熟悉或从来没接触过电脑： 学windows －－那身边随便一个上过网的人都可以指点你两下。学linux需要深入学习。

linux快，操作复杂，window慢，操作简单（而且是肯定那个越跑越慢，）

没什么好比较的，自己两个都用用，然后总会找到自己喜欢的，更可以连mac oxs一起用