刘邦和刘备，谁的政治才能高呢？

刘备是刘邦的子孙后代，从成就上来看，刘邦似乎更胜一筹。不过从政治才能上来说，刘备当然要比刘邦厉害的多。那么刘备到底厉害在什么地方呢？

第一，刘邦的对手是无脑的项羽，刘备的对手是千年一遇的曹操和孙权。

可以说在刘邦时代，他唯一忌惮的对手就是项羽。其他人在他眼里都是小罗罗，实力不足以跟他抗衡。而这位项羽的脑子却比较简单，他专注于打仗，在战场上是没有对手的。可是在计谋方面，却实在是个渣渣，更不要说治理国家了。而刘备时代所遇到的对手，实在是太强大了，本该一统天下的曹操，雄才大略。不仅仅打仗厉害，治国更是有方。独霸东南的孙权，虽然是承继了父兄之业，但是保境安民的能力十分强，丝毫不容许外人侵犯。刘备能够在夹缝中获得三分之一的地盘，实属不易。

第二，在晚年托孤的时候，刘邦什么话都没有，刘备却设下了千古神局。

刘邦比吕后大了二十多岁，所以刘邦去世的时候，吕后还很年轻。这个时候他想要改立刘如意做皇帝，已经没有这个能力，只能无奈地去世了。他对后世并没有任何安排，这才导致了自己的老婆在大汉朝廷上横行霸道，差点把大汉给弄灭亡了。而刘备就不同了，他虽然在夷陵战败了，但是他为自己的后世做好了充足的准备。他明知道诸葛亮是一位忠臣，还要告诉他如果刘禅不中用，那你就可以取代他。这话实在是太感人了，诸葛亮只能感恩戴德，死而后已，这一招太高明了。

第三，在集团内部，刘邦不知道平衡力量，使得韩信一家独大，刘备则不同。

在刘邦的集团当中，有一股力量是非常特殊的。那就是韩信的力量，他是刘邦破格提升的，但是到了后期，刘邦却有些控制不住韩信了。主要是韩信这个人手里握有兵权，又那么能打仗。那个时候如果韩信野心再大一点，可能就没有刘邦什么事儿了。而刘备集团内部，没有任何一股势力是可以凌驾于刘备之上的，连平起平坐的都没有。这就是刘备的高明之处，他利用荆州集团和益州集团之间的分别，达到了某种政治平衡，这才是政治手段高明的表现。

我认为应该是刘邦吧，首先完成了刘备干了一辈子也没有完成的事业，仅用了4年的时间就统一天下，功绩是很明显的。

从成王败寇的准则上说，刘邦当然更强，因为刘邦一统天下建立大汉，刘备则霸业不成郁郁而终。可是假若我们不以成败论英雄，综合刘邦和刘备的各方面来看，我认为刘备要强于刘邦，而且是远强于刘邦。那么为什么更强的刘备失败了，而更弱的刘邦成功了呢，我认为这是一种巧合，原因就是刘备的敌人比刘邦强了太多太多。 刘备的敌人强于刘邦，因此刘备霸业不成，这看似是一种为刘备找的借口，实际上这的确是一个非常重要的原因。刘备的主要敌人是曹操，刘邦的主要敌人是项羽，这两人的军事才能不相伯仲，都是中国历史上的名将，但在政治和战略上，项羽比曹操差了太多。