理光和佳能的机器我都用过 ,生产型的, 相对而言 ,佳能维修要复杂一些 ,效果比较好 ,但是市场占有率高 ,所以配件比较容易找,。 耗材也会稍微便宜点,,(我指代用的碳粉)担配件成本就会贵一点 。。 理光的机器结构比较简单 ,里面铁的部件多 ,损坏率比佳能低 ,配件也便宜 ,但是碳粉成本比佳能要稍微贵一点。可以说各有所长。 从打印效果上说,佳能要好一点 ,,理光的速度要快一点,卡纸率小,易磨损的配件也少。
各有所长,一个是单阻分的一个是双阻分的, 两个机子弱点都在于定影器,佳能用的定影膜,易烂,而且对环境要求高,理光用的铁棍,分离爪是理光的弱点,很容易就卡纸,理光是废粉循环使用,而单组分的机子则有回收废粉的废粉仓,不循环使用。中低速机 佳能稍好点, 高速机各有千秋,佳能的所有机子都比较其他牌子更智能些............
倾向于理光,佳能老卡纸而且机器的寿命同档次的话也比理光短。
都一个样 我现在最烦的就是这俩种机型!对我来说倾向于夏普或者京瓷 再说东芝也不错
理光