我参加辩论赛，我方观点是大学生创业资金比技能更重要，帮我提供点材料吧

大学校园中，“创业”已成为非常时尚的字眼，很多充满梦想和激情的莘莘学子为之拼搏努力。在创业过程中，创意和资本都有着重要作用，那么，这两个方面究竟哪个影响更大一些呢？
甲方观点：在大学生创业过程中，资本比创意更为重要
有了好的创意，却没有资本的支持，无异于“巧妇难为无米之炊”。据调查，去年全国97家学生企业，只有17家赢利，学生企业正处于进退两难的尴尬境地。应该清醒地认识到，学生企业大部分还处在嗷嗷待哺阶段，所以要花大量时间精力去融资，资本跟不上，管理也会明显跟不上。
没有资本，再好的创意也难以转化为现实的生产力。但需要指出的是，资本并不是指狭义上的资金，而是由多方面的因素构成的：经验、技术、知识、智力、心理素质、人际关系等都是我们的资本。试问，没有这些，创意何来立足之地？
创意不是一开始就有的，对于大学生来说，已经具备一定的知识和处世能力，在他们创业过程中通过经验的积累创意也会随之产生，而这些都是需要资金作为前提的。
不可否认的是，在信息化时代，创意已成为无形的财富，但归根结底，创意转化成的还是资本，也就是说，转来转去还不如直接有资本在手中周转方便。其次，即使是有创意，还是需要有资本将其转化为物质形式展现给世人，否则又有谁会相信创意者的“一纸空谈”呢？第三，有资本就可以自己做老板，又何苦用创意去找别的老板服务呢？

乙方：在大学生创业过程中，创意比资本更为重要
我们常听说某位富豪之子，因为资金充裕、人脉通畅而很快在商界混出一片天地，于是误认为金钱铺就的高台提供了一个很高的起点，是成功最重要的条件。而事实上，更多的富豪后代迅速将财产挥霍一空，创业并不成功。同样起点的两个人，有没有头脑和创造力，是决定其以后命运的主要因素。缺乏创意的公司，是缺少活力的公司；缺少创意的创业者，是没有前途的创业者。智慧的决斗左右着财富的走向。金钱可以继承，但是智慧与创意并非与生俱来，要靠个人历练。成功者，并非有大财者，而是有大才者也。
大学生创业是从1999年下半年开始火起来的，一直都倍受社会各界关注。许多创业成功的案例都证明了创意比资本更为重要。一个真正有价值的创意是总会得到发掘的，缺乏资本只是一时之碍。资金是大学生创业必须翻越的一座大山，但是你必须有创意支撑，才能征服资金的大山攀上高峰。
来自农村的大学生，并且很想自主创业，我没有太多金钱，我只有自己的头脑。我相信很多大学生和我一样。如果资本比创意重要，无疑将抹煞他们的努力。其次是事实的鼓励。现在不是有很多大学生创业比赛吗？他们将自己的创意告知公众，展示给企业，公司，以此获得支持，所以，好的创意就能换来资本。
虽然说创业必须要有资本才能建立起来，但是如果没有创意，即使把业绩创立起来，也无法维持下去，更不用说盈利发展了。 现在不是有很多电视节目让大学生用自己的创意作策划来创业吗？因为大学生的资本并不是很充足，但是我们的创意却很丰富。
许多大学生创业毫无计划，他们把比尔•盖茨当作偶像，梦想象他一样瞬间成功。其实不然，大学生创业不能只贪图高、精、尖，而是要把谋生存当作第一要务，从这一个层面上来说，大学生应该从最底层做起。在创业的初级阶段，大学生可以开动脑筋，靠创意来开拓自己的事业。目前，许多大学生盲目筹钱、盲目投资，走了许多弯路，之后常常因为经营不善而债台高筑。与其盲目烧钱，不如静下心来，将创意与市场需求结合起来，这才是最重要的。姜顺正（法学院 05级）

专家视点

大学生创办公司、开辟自己的事业和领域，这是学校一向支持和鼓励的，很多毕业生也取得了成功。创意和资本二者就好比“战略与战术”的问题。一个好的创意是创业成功的前提和保证，一个好的创意决定你的产品或者服务是否具有市场，是否不可替代，从而占有自己的市场和空间，在社会中分得一杯羹。如果你的思路根本就不具有市场，只是自己的一腔激情的话，创业是很难成功的。
而资本并不是不重要，很多有潜力的企业往往由于资金运作困难最终不得不放弃，这更是一个工作方法的问题。资金的融集，可以来自自己的积累、家人一定程度的资助以及从社会各种渠道筹集到的资金。这是对一个人的人际交往能力和管理能力的考验，是动手能力的一次现实锤炼。有志于创业的同学们要多接触社会、多培养自己待人接物的能力，坚定自己的目标走下去。

资金重要的说法：
可以在辩论的时候对“金钱”的表达上进行修饰，因为，金钱这个词比较刺耳。把它表达为“资金（资本）”更合适。大学生的特点是什么？知识多，实践经验少，能力不够。学历不等于能力。所以大学生首先要积累经验提高能力，怎么筹集启动资金，是大学生必需掌握的能力。

因此，这辩题你们要偷偷把它变为“知识和掌握筹集资金办好事对于创业来说那个更重要”，我方有个底线，就是退路，那就是从普遍意义上来说，绝大多数大学生都有知识的。

1.首先知识和金钱两者对于创业都重要，缺一不可，所以辩论是在两者同时存在的前提下进行的，这前提我方必需死守。所以辩论讨论的是，两者并存的时候哪个更重要，哪个起关键作用。

2.辩论的前提是大学生，这个主体已经定了，其他人不在讨论范围内，那么考虑一下大学生的普遍特点是什么——大学生都具备知识，但缺乏金钱，缺乏能力，特别是组织和筹集金钱的能力，因此大学生怎样提高自己的组织能力，说服能力，筹集到资金，去创业，至关重要，是核心。

3、两者相比较来说，知识几乎可以随时随地通过多种渠道获取，但是资金就不是了，物以稀为贵，所以资金更重要。

卧槽，这是个悖论吧。如果这样的话那就只能哪一些一点盖全的实例。在技能上下功夫。如下：大学生有的是IDEA，是一种创新精神，如FACEBOOK，MICROSOFT，GOOGLE，都是辍学从商，按理说他们的技能还没有学完，但有风投的支持，今天都是商界巨亨